[摘要] 目的 分析评价彩色多普勒超声诊断糖尿病足动脉血管早期病变的价值作用。 方法 该次将该院在2017年3月—2018年3月收治的60例糖尿病足动脉血管早期病变患者作为研究的对象，分别采取彩色多普勒超声诊断、超声造影检查，并以X线数字减影血管造影(DSA)检查作为“金”标准，进一步对两种诊断方法的结果进行对比分析。结果 ①彩色多普勒超声诊断组，60例患者均确诊，无假阳性者，确诊率为100.00%;超声造影检查组，确诊58例，假阳性2例，确诊率为96.67%;两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。②将DSA检查作为“金”标准，彩色多普勒超声诊断组，低估8支血管的狭窄程度，高估4支血管的狭窄程度;超声造影检查组，低估6支血管的狭窄程度，高估3支血管的狭窄程度;两组比较差异无统计学意义(P>0.05) ......