4.2.2 问题分析 基于奥马哈系统的糖尿病延续护理在实际操作过程中不可避免的存在一些问题，吴红霞[9]的研究表明奥马哈系统的项目应用率约为30%，这证明了其中最突出的问题是患者实际表现的症状、体征过于集中，干预方向的应用率不高。 这是由于奥马哈系统需要多学科联合，而我国在职业分类方面并不十分成熟。在社区延续护理中，社区护士占主导地位，营养师、康复师等并不多见，所以不涉及团队合作， 这一些职业的干预方向也无法直接应用到社区延续护理当中，导致干预方向的利用率并不高。但是由于奥马哈系统具有一定的普遍性，这就要求实际操作者首先要充分了解它的具体内涵， 并根据实际情况做适当地调整，从而提高延续护理的质量[19]。

    其次我国延续护理起步较欧美发达国家晚，而且我国的社区网络尚未完善，人力资源较少，社会认可度不高。我国尚未建立完善的社区护理制度，许多社区护士都是从临床岗位转岗而来，而且没有经过专业的岗位培训，对社区护理缺乏必要的认识。而且每个人对奥马哈系统的理解和掌握程度不同，该理论在我国也没有进入教材，这就导致了奥马哈系统的延续护理施行效果不一 ......