当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2020年第24期
编号:273819
VSD 技术联合抗生素骨水泥在糖尿病足感染创面的应用
http://www.100md.com 2020年3月8日 糖尿病新世界 2020年第24期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1治疗效果对比,2临床指标对比,3讨论
     熊敏

    溧阳市中医医院手足外科,江苏溧阳 213300

    糖尿病足是糖尿病患者十分常见的一种并发症,指的是患者下肢血管出现病变,动脉硬化造成周围小动脉闭塞、细菌感染等,进而导致足部皮肤出现溃疡、坏疽等,对患者的日常生活、身心健康等均造成不良危害。据临床调查显示,约45%~80%糖尿病足患者存在创面感染情况,一旦未予以有效控制,随着创面的增大,感染加重,可能造成深处组织感染,引起全身感染或脊髓炎,甚至致残、致死[1]。目前临床多采取VSD(负压封闭吸引)手术治疗糖尿病足,效果一般,且预后患者恢复较慢。抗生素能够有效控制感染病菌,将抗生素与骨水泥融合可以使药物作用创面,从而促进创面愈合[2]。该文以2015 年1 月—2020 年6 月该院收治80 例糖尿病足创面感染患者为例,解析VSD 联合抗生素骨水泥治疗应用价值,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择该院接受治疗糖尿病足患者80 例进行观察研究,该研究所选病例经过伦理委员会批准,患者及家属知情同意。根据患者入院时间顺序分为两组,对照组患者共计40 例,包括男性患者18 例,女性患者22 例;年龄41~88 岁,平均年龄(60.5±1.4)岁;溃疡面积8~40 cm2,平均面积(21.24±4.06)cm2。观察组患者共计40 例,包括男性患者19 例,女性患者21 例;年龄40~89 岁,平均年龄(60.6±1.5)岁;溃疡面积9~40 cm2,平均面积(21.25±4.05)cm2。两组患者基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    1.2.1 术前准备 在治疗开始前均需为两组患者开展影像学检查 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6754 字符