当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2021年第1期
编号:273757
依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的效果分析
http://www.100md.com 2021年4月9日 糖尿病新世界 2021年第1期
传导,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1疗效,2血糖水平,3神经传导速度,4不良反应,3讨论
     商玉芬

    山东省日照市莒县中医医院慢性病科,山东日照 276500

    糖尿病周围神经病变指的是糖尿病患者在没有其他影响因素的情况下发生的有关周围神经功能障碍的症状,其主要是由于神经营养因子缺失、氧化应激反应、细胞因子异常、血管损伤、机体代谢紊乱以及高血糖水平等引起的,主要具有出汗、疼痛、足部麻木和腹胀等症状和表现,在严重的情况下甚至会导致患者截肢,对患者的身体健康具有很大影响[1]。 现阶段临床上主要采用药物的方式治疗糖尿病周围神经病变,不同的药物在具体疗效方面不尽相同,甲钴胺是一种常见的周围神经病变治疗药物,但是从临床实践来看其总体疗效欠佳[2]。 对此,该文特选择2019 年1 月—2020 年1 月该院收治的糖尿病周围神经病变患者104 例,分析并研究了糖尿病周围神经病变患者采用依帕司他治疗的效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择该院收治的糖尿病周围神经病变患者104 例作为该次研究纳入的研究对象,按照随机数字表法将其划分为常规组和联合组,每组52 例。 常规组中有21 例女,31 例男;在年龄方面最大为78 岁,最小为41 岁,平均年龄为(59.4±18.3)岁;在病程方面最大为 11 年,最小为 1 年,平均病程为(6.1±5.0)年。 联合组中有 20 例女,32 例男;在年龄方面最大为79 岁,最小为39 岁,平均年龄为(59.2±18.1)岁;在病程方面最大为 12 年,最小为 1 年,平均病程为(6.0±5.0)年。 在上述基本资料方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。

    该研究获得医院伦理委员会批准,纳入标准:①符合糖尿病周围神经病变的诊断标准,且存在神经源性损害症状、 反射能力减弱、 四肢疼痛和麻木等症状的患者;②对该次研究知晓同意 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7187 字符