当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2021年第8期
编号:273273
综合性评估与个体化干预对糖尿病慢性伤口患者焦虑及伤口愈合的影响分析
http://www.100md.com 2021年7月3日 糖尿病新世界 2021年第8期
1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者SAS评分比较,2两组患者伤口愈合情况比较,3两组患者VAS评分比较,3讨论
     林少英

    惠安县医院门诊部,福建泉州 362100

    由于老龄化、物质条件改善等因素的影响,我国的糖尿病患者呈现增多的趋势[1]。 糖尿病患者的血糖高于正常人群,导致其红细胞输氧能力下降,也影响到机体的免疫系统, 因此易在皮肤软组织感染后形成的慢性伤口,难以自行愈合[2]。 同时大部分患者的自我护理能力差,导致患者血糖控制效果不理想,造成除血糖波动外更为严重的并发症。 该次研究中为保障患者在院内环境中获得高质量的护理干预, 引入综合性评估与个体化干预。 该护理模式,更重视护理前的准备、评估,通过评估获得患者的具体信息,以此为基础,制定符合患者需要的干预措施。 该次研究选取该院2019 年5 月—2020 年5 月收治的78 例患者为研究对象,探讨综合性评估和个体化干预对患者伤口愈合的影响,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    该次研究选取糖尿病合并慢性伤口患者78 例,按照抽签法随机将患者分为对照组与观察组, 各39 例。对照组患者中男26 例,女性13 例;年龄44~86 岁,平均年龄(63.46±8.49)岁;伤口类型:糖尿病足11例,外伤性溃疡9 例,烧烫伤性溃疡9 例,其他10例。观察组患者中男27 例, 女性12 例; 年龄42~86岁, 平均年龄(63.54±8.58)岁;伤口类型:糖尿病足12 例,外伤性溃疡10 例,烧烫伤性溃疡9 例,其他8 例。 两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。该次研究经伦理委员会审核。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:①符合糖尿病的相关诊断[3],经临床诊断存在各类型慢性伤口[4];②患者知情该次研究,签署参与研究的相关同意书。

    排除标准:①合并其他严重疾病,如恶性肿瘤等;②正在使用抗凝药物治疗疾病;③凝血功能障碍或异常。

    1.3 方法

    1.3.1 对照组 常规护理干预 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7765 字符