糖尿病患者药物治疗中临床药师参与的实施效果及不合理用药发生率分析
药学,依从性,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者自护行为对比,2两组患者不合理用药发生率对比,3两组患者血糖指标对比,3讨论
张碧瑶南京医科大学附属无锡市人民医院药学部,江苏无锡 214023
糖尿病作为当前我国临床中十分常见的一种慢性疾病,该病常是由于环境以及遗传因素相互作用,致使部分人群发生糖尿病疾病[1]。糖尿病作为一种常见疾病,其病程长、治愈难度大,需要长期服用药物控制病情[2]。即便目前很多的临床证据证明,降压治疗可以使绝大多数老年糖尿病患者获益,但在全球范围内老年糖尿病患者的治疗率及控制率均较低[3]。我国糖尿病患者总体知晓率、治疗率和控制率均较低,老年糖尿病防治工作亟待加强[4]。随着我国药学的不断发展,逐渐改变了以药品供应为重点的基础服务,形成了将患者为主体的药学服务[5]。药师应用自身专业技能以及知识为患者提供直接、精准、合理的用药服务,进而保障药物治疗的安全性、适应性以及经济性,使人们的生活质量得到提升[6]。基于此,该文选取2019年7月—2020年12月期间收治的100例接受药物治疗的糖尿病患者作为研究对象,分析糖尿病患者接受药物治疗的过程中药师参与效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取在该院接受药物治疗的100例糖尿病患者为研究对象,根据统计学中数字简表法将患者分为两组,即观察组与对照组,每组50例。观察组年龄30~50周岁,平均年龄(35.84±2.29)周岁;男26例,女24例;病程时间1~4年,平均病程为(2.84±0.29)年。对照组年龄30~50周岁,平均年龄(35.92±2.23)周岁;男25例,女25例;病程1~4年,平均病程(2.84±0.29)年。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。该次研究经道德伦理委员会审核后开展。纳入标准:患者知情同意且愿意参与;符合糖尿病诊断标准者;可以正常沟通者。排除标准:存在消化系统病变者;患有传染性疾病者;意识障碍等无法配合实验者。
1.2 方法
对照组接受常规的药物治疗:为患者建立个人档案,详细记录患者的姓名、联系方式等信息,测量患者的血糖数值,明确患者的病情,对患者发放健康手册,叮嘱遵医服用药物。
观察组联合药师参与:①调查表:科室需要将药学服务的内容设计为调查问卷 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8541 字符。