双联抗血小板治疗穿支动脉疾病性脑梗死合并糖尿病的治疗安全性分析
糖化,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者治疗总有效率比较,2两组患者糖化血红蛋白水平,空腹血糖水平比较,3两组患者BI指数,NIHSS评分,mRS评分比较
王静肥城市人民医院,山东 泰安 271600
同皮层动脉比较,穿支动脉作为脑部小动脉一种,主要对大脑深部白质灰质区域血液进行供应,所以也被称为深穿支。穿支动脉疾病性脑梗死作为病因性疾病,主要指患者小动脉或者穿支动脉呈现出病变情况后,使急性穿支动脉区呈现孤立性梗死现象。脑梗死独立危险因素,主要体现为糖尿病方面,当前针对穿支动脉疾病性脑梗死伴有糖尿病的研究较少,主要因为以往多注重大动脉病变伴有糖尿病患者临床研究。对于此类患者治疗期间需在抗血小板治疗基础上,将局部灌注有效改善[1-5]。该次研究选取2018年1月—2019年12月收治的80例穿支动脉疾病性脑梗死伴有糖尿病患者进行治疗研究;随机分为参照组和观察组,旨在探讨对穿支动脉疾病性脑梗死伴有糖尿病患者采用双联抗血小板方法完成治疗后获得应用效果,为达到促进预后水平提升目标,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的80例穿支动脉疾病性脑梗死伴有糖尿病患者进行治疗研究;随机分为参照组和观察组,各40例。纳入标准:穿支动脉疾病性脑梗死以及糖尿病均获得明确诊断;均接受抗血小板治疗;研究获得伦理委员会批准,患者与家属完成知情同意书签署。排除标准:以往存在出血性疾病史;呈现出严重感染现象;呈现出严重意识障碍现象。参照组男、女各25、15例;年龄35~79岁,平均(49.25±3.59)岁;病程3~45 h,平均(7.19±2.52)h。观察组男、女各26、14例;年龄36~81岁,平均(49.27±3.62)岁;病程4~46 h,平均(7.23±2.55)h。两组性别、年龄、病程比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
针对两组患者合理展开常规一般治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6805 字符。