2 型糖尿病并发骨质疏松患者行护理评分制对DKT、OKT 的效果分析
血糖,研究组,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组2型糖尿病并发骨质疏松患者OKT,DKT评分比较,2两组2型糖尿病并发骨质疏松患者SDSCA评分比较,3
薛芳群,刘文,冯彬福建医科大学附属闽东医院骨四区,福建福安 355000
2 型糖尿病属常见慢性病之一,该疾病近年发病率有所上升,且随疾病发展,患者极易并发骨质疏松,进而严重影响患者的生活质量并危及患者健康。为改善2型糖尿病并发骨质疏松患者血糖、骨代谢指标以及提升患者疾病认知、自我管理能力,在对患者施行救治同时需通过强化护理干预。而常规护理模式因缺乏护理规范性、针对性已逐渐无法满足患者需求。护理评分制度作为持续质量改进模式之一,通过提升护理人员的护理能力、了解患者具体需求,以展开针对性、可实施性强的护理干预,进而达到提升护理效果的目的[1-3]。该次研究选取2018 年1 月—2019 年12 月该院收治的86 例2 型糖尿病并发骨质疏松患者作为研究对象,分别展开常规护理、护理评分制护理干预,通过比较两组患者经相应护理干预后的DKT、OKT、SDSCA 评分以及血糖、骨代谢指标值,进一步探究2 型糖尿病并发骨质疏松患者行护理评分制的临床价值。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的2 型糖尿病并发骨质疏松患者86例为该次研究对象。纳入标准:①符合2 型糖尿病疾病诊断标准;②经骨密度测定确诊为骨质疏松;③意识清晰、沟通功能正常;④阅读功能正常,可参与问卷调查;⑤知晓该次研究内容并签署知情同意书;⑥此次研究经医学伦理委员会审批、通过。排除标准:①合并严重心衰、肾衰、恶性肿瘤疾病;②继发性骨质疏松症;③合并脑血管疾病、传染性疾病、其他脏器病变;④合并认知障碍、精神异常;⑤合并视网膜病变、糖尿病足等其他糖尿病并发症。
86 例2 型糖尿病并发骨质疏松患者遵循数字随机法分组为参照组、研究组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6686 字符。