饮食营养护理与健康教育联合对糖尿病患者遵医行为及心理状态干预价值
满意度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组遵医行为评分比较,2两组护理前后HAMD,HAMA评分比较,3两组护理后DSQL评分比较,4两组护理满意度比较,3
陆小宁南平市第二医院内四科,福建南平 354200
糖尿病是临床上常见的慢性终身性疾病,其特征表现为高血糖、代谢紊乱等,会累及心脑血管、肾脏、眼部、足部等部位或器官,危及患者生命安全[1-3]。糖尿病目前还无法治愈,但可通过规范的治疗及健康管理来达到控制血糖、预防并发症的目的[4]。在糖尿病防治中,改变生活方式与行为是一项非常重要的措施,虽然患者均接受用药指导等常规健康教育,但由于措施比较单一,无法满足患者的需求[5]。为了提高糖尿病患者对疾病的认知以及自我管理能力,该院选取2019年1月—2020年12月收治的150例糖尿病患者实施饮食营养护理联合健康教育,旨在分析饮食营养护理联合健康教育在糖尿病中的干预价值,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
研究对象为该院收治的150例糖尿病患者,分析其临床资料,根据其不同护理方案分为对照组与观察组,每组75例。纳入标准:符合《中国2型糖尿病防治指南(2017)》中的相关诊断标准[6]:沟通能力正常,可独立完成问卷;患者及家属对该次护理和研究方案知情同意。排除标准:存在重要脏器功能障碍;合并糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变等严重并发症。该研究已获得该院医学伦理委员会批准。对照组中男40例,女35例;年龄30~62岁,平均(45.93±5.65)岁;病程2~16年,平均(9.43±1.62)年。观察组中男42例,女33例;年龄30~63岁,平均(45.27±5.14)岁;病程2~15年,平均(9.12±1.34)年。两组性别、年龄及病程等一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组实施常规健康教育,即护士简单向患者讲解糖尿病的基本知识,教会患者在家监测血糖水平;告知患者日常注意事项,嘱患者养成良好的生活习惯,保持健康体质量。观察组实施饮食营养护理联合健康教育,具体措施如下。
(1)饮食营养护理:①计算每日总热量。根据患者填写的个人资料,计算理想体质量[理想体质量(kg)=身高(cm)-105],随后计算总热量[每日所需热量(kcal)=理想体质量×每日热能供给量(kcal/kg)(偏消瘦者每日热能供给量为35~40 kcal/kg;正常体质量者每日热能供给量为30~35 kcal/kg;肥胖者每日热能供给量为25~30 kcal/kg)]。②配餐安排。早、中、晚三餐的主食量按照1/5、2/5、2/5分配 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9682 字符。