循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者的不同护理效果及SDS评分比较
情况,研究组,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组患者护理后生活质量改善情况对比,2两组患者疾病认知率对比,3两组患者护理前后血糖干预情况对比,4两组患者
张利娟丰顺县中医院内科,广东梅州 514300
糖尿病在当前社会研究中的发病率是相对较高的,由于该病发病后会影响到患者自身健康[1]。因此,在患者管理过程中,要给予科学的管理指导。对患者进行循证护理指导,可以有效改变患者的护理模式,有助于提高患者的综合护理指导[2]。并且在现有社会发展中得出,患有糖尿病的人数在逐年增多,多数患者在发病之后会严重影响其自身健康[3]。尤其是老年2型糖尿病患者的发病率更是在逐年提高,因而这种情况下,需要结合患者护理需求,给予其科学的护理指导[4]。通过循证护理指导,可以细化患者护理的方案和流程,提高患者护理指导的综合控制力,制定有特色的护理指导方案,从而得到患者的认可[5]。因此,在这种情况下,可以满足患者的护理需求[6]。该研究选取2018年1月—2021年3月该院收治的100例2型糖尿病老年患者为研究对象,比较2型糖尿病老年患者循证护理与常规护理的不同护理效果及SDS评分。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的老年2型糖尿病患者100例为研究对象。根据不同的护理方法,将50例采用循证护理的患者作为研究组,其他50例采用常规护理的患者作为对照组。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,见表1。该研究得到了医院伦理委员会的批准,患者家属被告知并签署了知情同意书。

表1 两组患者一般资料对比
1.2 方法
对照组实施常规护理,具体如下:在健康宣教、心理干预等方面进行指导,突出患者护理指导价值。研究组患者则实施循证护理,具体如下:(1)查证。通过对住院患者的病症观察、诊断分析了解患者病情,并且做好患者病症的确诊。(2)查阅资料。通过查找大量的资料,了解诱发患者发病的原因,并且做好患者的病因预防及控制。(3)成立讨论组。对患者症状进行评估。在小组讨论过程中,应评估患者护理的风险和困难,了解患者的护理需求,然后给予相应的护理指导,突出患者护理指导的优势和特点。(4)具体护理方案的实施:①实施健康指导。健康指导是保证患者护理工作实施的基础和关键影响因素 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9265 字符。