邓俏，陈超，于丽娜

    1.潍坊市坊子区人民医院理疗科，山东潍坊 261206；2.潍坊市坊子区人民医院神经内科，山东潍坊261206；3.潍坊市坊子区人民医院肿瘤科，山东潍坊 261206

    糖尿病周围神经病变(DPN)属于糖尿病发生后患者体内微血管病变造成的并发症之一， 不仅临床发生率较高，而且对患者身体危害较大。患者机体持续处于慢性高血糖状态，造成患者生理性改变神经系统由此损伤，会累及多个器官形成疾病，例如眼部疾病、局部溃疡等，会影响患者自身生活质量，尤其心脏自主神经病变严重情况下会直接威胁患者生命安全[1]。 截至目前为止，临床针对该疾病主张对症治疗原则， 通过初期营养患者神经及抵抗氧化应激反应等操作， 配合常规西药介入缓解患者身体异常代谢症状，虽有一定效果但从整体效果上看，持续作用性并不理想[2]。众多医学学者通过研究得出联合治疗策略能够提高治疗效果， 为找到更佳治疗手段利用药物和其他医疗技术， 在中医特色疗法中采用针灸治疗， 以期改善患者的神经受损和周围血液循环状态，而药物控制血糖、代谢更稳定[3]。联合治疗效果后患者预后情况，要优于单纯的西药治疗，为此该研究选取2020 年10 月—2021 年10 月该院90 例DPN患者接受的联合治疗效果展开分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析该院收治的90 例DPN 患者的临床资料，研究已经过伦理委员会批准，根据治疗方案分为常规组和观察组，各45 例。 研究统计内容患者知情同意，并已签署相关知情同意书。常规组男25 例，女20 例；年龄43～80 岁，平均(62.63±4.14)岁；患病时长1～10 年，平均(5.20±1.21)年。 观察组男23 例，女22 例；年龄42～81 岁，平均(61.82±4.05)岁；患病时长2～10 年，平均(5.30±1.18)年。 两组一般资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    纳入标准：①体征符合DPN 诊断；②查体存在双拇指或单拇指震动觉减弱；③踝反射降低或消失；④中医诊断有气虚血瘀证； ⑤所有患者接受治疗方案 ......