当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2022年第10期
编号:270317
常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的价值比较
http://www.100md.com 2022年7月6日 糖尿病新世界 2022年第10期
糖化,空腹,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两种检查方法的诊断结果分析,2两种检查方法各血糖指标检测结果比较,3两种检查方法各血糖指标检测结果比较,3讨论
     别海文

    日照市中医医院检验科,山东日照 276800

    糖尿病是现今临床上一种较为多见多发的慢性代谢紊乱性疾病,高血糖是此病的临床特点;糖尿病的发病机制尚未明确,总体而言,其与遗传因素、环境因素之间有着一定的关联性[1]。 一旦患有此病,随着病情的持续发展, 会导致人体长时间处于高血糖状态下,继而对人体其他器官造成损伤;此外,高糖环境还有利于细菌的繁殖, 从而增加并发症的发生概率,如此一来,将对患者的身体健康及其生命安全造成极大威胁。临床研究表明,及早对糖尿病加以鉴别与诊断,并且及早采取有效措施控制血糖水平,避免或减少并发症的发生,有助于患者病情的控制,并提升其预后效果[2-3]。因此,采取有效措施对糖尿病加以诊断,是非常有必要的;当前临床上一般采取两种检验方式对此病加以诊断,即常规检验、生化检验。回顾性选取日照市中医医院于2020 年10 月—2021年9 月收治的74 例糖尿病患者为研究对象, 分别予以常规检验与生化检验,比较其检验结果,以探析两种不同检验方式的临床价值。 现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性选取该院收治的74 例糖尿病患者为研究对象, 男 39 例、 女 35 例; 年龄 50~78 岁, 平均(60.25±4.19)岁;病程 6 个月~18 年,平均(5.29±1.42)年。

    纳入标准:满足糖尿病诊断标准,并确诊为糖尿病;意识清晰,可正常交流;可正常配合检查;对该项研究知情,且已签署同意书。

    排除标准:患有严重血液疾病者;恶性肿瘤者;肝肾功能异常者;精神异常者;临床资料不完整者。

    1.2 方法

    常规组: 对该组患者采取常规检验 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6658 字符