预见性护理模式在老年糖尿病性冠心病患者护理中的应用
血糖,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者血糖水平对比,2两组患者不良反应发生情况对比,3两组患者护理满意度对比,4两组患者护理指标对比,3讨论
兰婷厦门市第五医院急诊科,福建厦门 361101
糖尿病与冠心病息息相关,有研究证明糖尿病属于各类心血管疾病的独立危险因素,冠心病则属于糖尿病患者比较多见的并发症[1]。糖尿病一旦患上便伴随终生,需要长期用药治疗,对患者的生活质量造成的影响十分明显[2]。随着生活方式的改变,近些年来我国糖尿病的发病率呈现出逐年上升的势头,形势不容小觑。老年患者因自身抵抗力减弱等因素,患上糖尿病后更容易出现冠心病,两种病症互相影响导致治疗难度增大,有着较高的死亡风险,威胁其生命安全[3]。因此在积极治疗的同时,必须施予一定的护理干预以保障预后的良好。以往临床常用的常规护理模式往往效果并不是十分理想,有研究显示,预见性护理模式针对改善病症效果比较出众[4],因此该研究选取2019 年1 月—2021 年1 月该院收治的74 例老年糖尿病性冠心病患者为研究对象,旨在探究预见性护理模式在老年糖尿病性冠心病患者护理中的应用效果,以求为今后对该病症的护理提供科学参考依据。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的74 例老年糖尿病性冠心病患者为研究对象,通过入院日期的单双数分为对照组和观察组,每组37 例。对照组男21 例,女16 例;年龄60~78 岁,平均(71.42±3.75)岁;糖尿病病史1~28年,平均(15.26±5.49)年。观察组男18 例,女19 例;年龄61~80 岁,平均(73.71±2.75)岁;糖尿病病史2~26 年,平均(14.43±4.28)年。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。医院伦理委员会已经审核通过该次研究的申请,所有患者和家属都充分了解该次研究的内容,并自愿签字加入研究。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①符合WHO 及《内科学》[5]中关于糖尿病和冠心病的诊断标准,确诊为糖尿病性冠心病;②年龄在60 周岁及以上;③存在程度不一的胸痛和心动过速;④临床资料完整。
排除标准:①存在交流和认知障碍的患者;②年龄超过80 周岁的患者;③依从性太差的患者;④合并严重的脏器损坏的患者[6];⑤严重的心脑肾等相关系统病变的患者;⑥并发严重的血液系统疾病的患者;⑦任何原因中途退出研究的患者。
1.3 方法
对所有患者实施常规方案治疗 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9216 字符。