移动互联网管理在糖尿病患者延续性护理中的应用效果评价
血糖,微信,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计方法,2结果,1两组血糖水平比较,2两组SDSCA评分比较,3两组平均血糖和日内平均血糖波动幅度比较,4两组低血糖情况对比,3讨论
冯佩云,蔡晓丽江苏省苏北人民医院内分泌科,江苏扬州 225002
经流行病学调查发现,成年人患糖尿病的概率高达9.7%,即患病人数已达9 740 万余例[1]。 既往数据显示,该病好发于肥胖和超重人群,即BMI<25 kg/m2、25 kg/m2≤BMI<30 kg/m2及 BMI≥30 kg/m2者患病率分别为7.8%、15.4%、21.2%[2]。目前临床针对该病,更偏重诊治而忽略健康管理, 但血糖水平的升高往往与健康管理有关, 且健康管理是否达标与患者自我管理能力高低密切相关。 延续性护理是一种从医院过渡至家庭的持续性随访和指导, 但目前关于糖尿病延续性护理缺乏统一管理和监测方法, 导致患者血糖水平控制不理想[3]。 基于互联网发展,有学者提出移动互联网管理, 在其指导下为糖尿病行延续性护理,但临床上关于这方面的研究报道较少,尚不了解其在糖尿病患者中是否能良好控制血糖水平及提高患者自我管理水平,故该次选取2018 年2 月—2020 年5 月诊治的126 例糖尿病患者作为研究对象, 旨在探讨移动互联网管理在糖尿病患者延续性护理中的应用效果。 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性选取该院诊治的126 例糖尿病患者作为研究对象,按照随机数表法分为两组,各63 例。该研究经医院伦理委员会批准。 纳入标准:①符合2 型糖尿病的诊断标准,即 FBG>7.0 mmol/L,2 hBG≥11.0 mmol/L;②有自理能力,能正常交流;③自愿参加该次研究。排除标准:①认知功能障碍;②年龄25 岁以下,65 岁以上;③合并严重心脑肾等疾病。 两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。 具有可比性。 见表 1。

表1 两组一般资料比较
1.2 方法
对照组予以常规护理干预,具体包括责任护士在患者出院时发放健康宣教手册,且口头讲解,其内容包括饮食控制、血糖监测、科学运动、遵医嘱用药等;同时在患者出院后每月进行一次电话随访, 了解其情况 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9015 字符。