当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2022年第15期
编号:270065
临床糖尿病诊断中施行血液生化检验的应用效果
http://www.100md.com 2022年10月7日 糖尿病新世界 2022年第15期
三酰,甘油,空腹,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组各项指标对比,2观察组患者的检出率分析,3讨论
     罗伟

    福建省三明市沙县区总医院检验科,福建三明 365500

    糖尿病是一种常见慢性疾病,患者多表现为多饮、多食以及口渴等症状,伴随疾病的不断进展,还会有糖尿病足、视网膜病变等并发症的临床表现,严重影响患者的身体健康与身体质量。因此有必要对患者实施有效的临床治疗,以有效改善其预后水平[1]。但该病并无明显的临床表现,多数患者不能及时发现自身病情,因此临床上提升检验水平很有必要,可以帮助患者及时掌握病情,在平时的日常生活中及时做好行为及治疗规范。目前,临床治疗上存在较大难度,并且目前尚无治愈手段,为了有效控制其病情进展,在临床治疗过程中多数患者需要口服降糖药物[2]。对此类患者而言,早期血糖指标评定与判断对于临床治疗工作的开展非常重要,现阶段血液生化检验是临床上用于诊断其病情进展的一项重要检验方式,通过该项检验科准确反映出患者的疾病发展情况,目前已在临床上得到了比较广泛的应用[3]。本研究选取2020年1月—2021年1月在福建省三明市沙县区总医院接受治疗的糖尿病患者30例和同期健康体检者30名为研究对象,对其实施血液生化检验,旨在探究糖尿病诊疗过程中应用血液生化检验的应用价值。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院糖尿病患者30例为观察组,其中男18例,女12例;年龄40~60岁,平均(54.45±3.56)岁;病程4个月~5年,平均(4.89±1.96)年;1型糖尿病4例,2型糖尿病24例,其他型2例;另选同期在本院行常规体检的健康人员30名作为对照组,年龄40~62岁,平均(54.78±3.68)岁。组间年龄的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。本研究已获得医学伦理委员会同意。

    1.2 纳入与排除标准

    1.2.1 纳入标准①均与美国糖尿病协会2010年制定的诊断标准相符;②表现为典型的糖尿病临床症状;③患者均自愿参与本研究 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7598 字符