糖尿病患者应用血清C肽和糖化血红蛋白检测的诊断价值分析
空腹,胰岛素,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,3讨论
伍广,徐守阳,陈睿江苏省沭阳县中医院检验科,江苏宿迁 223600
我国是全球范围内糖尿病患者最多的一个国家,糖尿病病因较为复杂,最早处于正常耐糖量的阶段尚能自主调整血糖水平,病情呈慢性进展态势,直至血糖升高而不能自控,即血糖调节功能受损,最终发展为糖尿病。就胰岛素的使用情况而言,最初尚无需使用胰岛素,经生活方式调整等干预尚可逆转,而后为控制血糖、维持正常生命活动则需使用胰岛素[1]。现阶段,糖尿病可分为1型糖尿病与2型糖尿病及其他特殊情况,其中以2型患者居多且大多为中、老年人[2]。糖尿病不仅严重威胁着人类的身心健康,同时阻碍了整个社会的发展。糖尿病较高的患病率尚无法控制,且疾病也无法治愈,其本身虽不会致死,但病后并发症较多、较重,不仅会造成组织、器官的毁损,还会致残、致死,其中以心、脑血管疾病最为常见。此外,糖尿病还会导致以焦虑、恐惧、抑郁及强迫为代表的心理障碍[3],且发生率高达50%。尽早诊断对于控制、延缓糖尿病进程也有重要价值,而临床诊断结果则是后续治疗的重要依据,依靠多饮、多尿等基础症状的问诊无法得到准确的诊断结果,因此不仅要结合血常规、尿常规与生化检验等诊断方法,还要考虑糖化血红蛋白、胰岛β细胞功能检查与葡萄糖耐量试验等的辅助作用[4],进而与其他原因所致的尿糖阳性情况或是其他内分泌疾病相鉴别。为探究血清C肽与糖化血红蛋白联合检验诊断糖尿病的价值,本研究将2021年1—12月江苏省沭阳县中医院接诊的43例糖尿病与43名体检健康者的相关检验指标进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将本院接诊的43例糖尿病患者作为观察组,将同期的43名体检健康者为对照组。对照组中男29名、女14名;年龄46~76岁,平均(63.93±3.67)岁。观察组中男19例、女24例;年龄48~72岁,平均(63.72±3.24)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①资料齐全 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7891 字符。