胰岛素不同使用方式在儿童糖尿病中的治疗效果
胰岛素泵,低血糖,血脂,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患儿血糖指标对比,2两组患儿血脂指标对比,3两组患儿低血糖发生率比较,3讨论
高钦福建省平潭综合实验区医院儿科,福建福州 350400
近年来,儿童糖尿病发病率较高,遗传因素和不良生活饮食习惯是诱发该病的主要原因,临床症状表现为多饮、多食、体质量下降,治疗不及时可对患儿生长发育造成影响[1]。目前,针对糖尿病患儿,临床治疗目的主要为控制血糖水平,减少治疗期间低血糖的发生率。胰岛素是临床治疗糖尿病的一线药物,能对血糖水平实施良好控制,但胰岛素不同使用方式所产生的治疗效果具有差异[2]。采用皮下注射胰岛素的方式难以控制药物剂量,难以配合患儿体内胰岛素分泌情况,血糖控制效果不理想,而胰岛素泵治疗能为患儿提供持续、适量的胰岛素,能为患儿补充机体正常状态下分泌的胰岛素[3]。本研究为进一步探讨胰岛素不同使用方式在儿童糖尿病中的治疗效果,回顾性分析福建省平潭综合实验区医院门诊于2020年6月—2021年12月接诊随访的38例糖尿病患儿,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析本院门诊接诊的38例糖尿病患儿,所有患儿均接受胰岛素治疗,以胰岛素使用方式的不同作为分组依据,将皮下注射胰岛素的患儿纳入皮下注射组(n=18),进行胰岛素泵治疗的患儿纳入胰岛素泵组(n=20)。皮下注射组男7例,女11例;年龄2~14岁,平均(9.27±2.54)岁;病程5~19个月,平均(8.64±1.48)个月。胰岛素泵组男8例,女12例;年龄3~13岁,平均(9.59±2.31)岁;病程3~15个月,平均(8.54±1.29)个月。上述两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),可进行比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6346 字符。