当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2022年第18期
编号:269950
用依帕司他、硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的效果分析
http://www.100md.com 2022年11月3日 糖尿病新世界 2022年第18期
传导,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者治疗效果对比,2两组患者周围神经病变评分对比,3两组患者神经传导速度测定值对比,4两组患者恢复情况对比,5两
     高慧婷,陈琳,付正波

    山东省聊城市东昌府人民医院内分泌科,山东聊城 252000

    糖尿病是一种普遍的代谢性疾病,发病率较高,并发症繁多。糖尿病患者的血糖一般较高,身体的各组织很容易产生异常状况。糖尿病周围神经病变是糖尿病常见并发症之一,病因尚不明,一般认为与氧化应激、微血管疾病有关[1-2]。临床症状有发热、感觉异常、关节病、溃疡等,会严重影响患者的身体健康及正常生活。临床对于糖尿病周围神经病变一般使用依帕司他药物单独治疗,通过抑制糖代谢,从而提高神经传导速度。但是效果不显著,康复所需时间较长。目前已有文献提出说,对糖尿病周围神经病变患者使用依帕司他、硫辛酸联合治疗效果显著[3-4]。为此,本文选取2018年6月—2021年6月山东省聊城市东昌府人民医院收治的200例糖尿病周围神经病变患者,分析对其应用依帕司他、硫辛酸联合治疗的效果。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院收治的200例糖尿病周围神经病变患者,根据治疗方法的不同分组,每组100例。单独组行依帕司他治疗,联合组行依帕司他、硫辛酸联合治疗。单独组中男67例、女33例;年龄35~70岁,平均(51.55±10.22)岁;病程3~13年,平均(7.12±2.39)年。联合组中男66例、女34例;年龄35~71岁,平均(51.82±10.44)岁;病程3~12年,平均(7.52±2.11)年。两组研究对象一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:①均满足有关糖尿病周围神经病变疾病的诊断标准且已确诊;②均知晓实验内容并表示同意且自愿签署同意书;③均对本研究所用药物无过敏史 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6721 字符