佘其美，王新芳，董亚苒，玉晓露，程景丽，裴倩倩，谷贵燕，李湘

    北京市石景山医院全科医学科，北京 100043

    糖尿病属于临床上常见慢性疾病类型，具有难以治愈的特点，好发生于中老年群体中，不但严重影响到人们身心健康与日常生活，同时还会引发一系列并发症，威胁患者生命安全[1]。糖尿病周围神经病变是最为常见的一种慢性并发症，临床主要表现为麻木、腹胀、疼痛、出汗等，是由免疫因素、氧化应激、血管受损、代谢紊乱等多种因素所造成，具有较高致残率[2-3]。目前，在治疗方面临床大多以药物方式控制机体血糖及血脂，并辅以抗氧化应激、营养神经等治疗，可抑制病情发展。虽治疗该病症的药物较多，且种类较为复杂，但药物不同疗效也并不相同，需结合患者自身情况展开针对性治疗干预，以此来提升临床疗效，改善患者症状[4]。甲钴胺作为典型的神经营养药，通过对神经组织进行精心修复，加快轴突再生及形成髓鞘等来改善症状，将其应用于糖尿病周围神经病变治疗中可获得理想疗效及安全性；依帕司他属于醛糖还原抑制剂代表药物，能够有效阻断多元醇通路，促使羧甲基赖氨酸产物下降，以此发挥治疗作用，将其应用于糖尿病周围神经病变治疗中有良好防治作用[5]。本研究以2020年7月—2022年4月于北京市石景山医院治疗的90例糖尿病周围神经病变患者为研究对象，分析将依帕司他及甲钴胺分别应用在患者治疗中的疗效差异，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院收治的糖尿病周围神经病变患者90例为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，各45例。对照组男25例，女20例；年龄55～78岁，平均(62.17±6.43)岁；病程4～12年，平均(7.26±0.84)年；平均空腹血糖水平(7.41±0.75)mmol/L。观察组男27例，女18例；年龄57～75岁，平均(62.04±6.21)岁；病程4～12年，平均(7.32±0.89)年；平均空腹血糖水平(7.35±0.84)mmol/L。两组一般资料对比，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究符合医学伦理学要求 ......