当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2022年第22期
编号:269783
FOCUS-PDCA理论对糖尿病性下肢病变行介入治疗患者低血糖发生率及生活质量的影响
http://www.100md.com 2022年2月13日 糖尿病新世界 2022年第22期
1对象与方法,1研究对象,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者并发症发生率比较,2两组患者生活质量改善情况比较,3讨论
     范应鲁,林秀敏,吴满珍

    1.福建医科大学附属泉州第一医院介入室,福建泉州 362000;2.福建医科大学附属泉州第一医院洁净手术部,福建泉州 362000

    在糖尿病性下肢病变患者群体中,有很大一部分患者最终接受了下肢截肢,使患者生活质量急剧下降。近年来临床通过介入检查和介入治疗方式能够更有效地早期发现糖尿病性下肢病变发生和发展状况、病情部位等,进而通过血管内支架植入等以实现狭窄远端的血管再通[1]。与此同时,介入手术也属于一类侵入性手术,会产生较大的应激反应,术后容易发生局部血肿、出血、感染等并发症,且患者的心理负担较重,使介入治疗效果和患者的生活质量受到影响。因此介入治疗期间,采取高效的护理干预措施降低介入治疗的风险,以最大限度地提升介入治疗的有效性和安全性至关重要[2-3]。为此,本文选取2021年1月—2022年1月福建医科大学附属泉州第一医院实施介入治疗的60 例糖尿病性下肢病变患者为研究对象,分析FOCUS-PDCA理论[发现(Find)-组织(Organize)-澄清(Clarify)-理解(Understand)-选择(Select)-计划(Plan)-实施(Do)-检查(Check)-执行(Act)]对糖尿病性下肢病变行介入治疗患者的临床效果,现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象

    选取本院实施介入治疗的60 例糖尿病性下肢病变患者为研究对象,所有患者均为自愿参与本次研究并签署知情同意书,本次研究经医院医学伦理委员会批准。依据患者的护理方式将其分为观察组(30 例)和对照组(30 例)。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。

    表1 两组患者一般资料比较

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:患者无意识障碍;患者无其他间歇性跛行、溃疡坏疽、静息痛等症状[4] ......

您现在查看是摘要页,全文长 7076 字符