当前位置: 首页 > 期刊 > 《糖尿病新世界》 > 2022年第22期
编号:269793
球周注射在多途径联合给药治疗糖尿病性眼肌麻痹中的效果分析
http://www.100md.com 2022年2月13日 糖尿病新世界 2022年第22期
国药准字,血糖,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1两组患者临床症状积分比较,2两组患者血糖水平比较,3两组患者相关检查指标比较,4两组患者临床疗效比较
     倪伟

    浦城县医院五官科,福建南平 353400

    眼肌麻痹又称之为眼球运动障碍,主要病因为眼外肌自身病变,眼肌麻痹的发病机制复杂,多种因素均可能导致该病的发生[1]。糖尿病性眼肌麻痹为糖尿病神经病变的一种,是糖尿病患者的常见并发症之一,患者会出现上睑下垂、复视等症状表现,在导致患者出现负面情绪的同时,还会对其日常生活、学习产生不良影响[2-3]。针对糖尿病性眼肌麻痹,临床一般在降糖的同时进行改善循环、营养神经等治疗[4],但是治疗周期较长,患者经济负担大且疗效一般。营养神经药物可通过口服、静脉用药、肌肉注射等途径给药,疗效存在一定的差异,多途径联合给药可促进疗效的提升。球周注射是常见眼科的给药途径,但临床上关于其联合多途径联合给药的报道较少,为了更好、更快地提升该病治疗效果,本文就球周注射辅助多途径联合给药治疗的效果开展分析,特择取70 例于2020年8月—2021年8月期间在浦城县医院进行治疗的糖尿病性眼肌麻痹患者进行对照研究。现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取本院收治的糖尿病性眼肌麻痹患者70 例为研究对象,根据计算机随机分组法将患者分为两组,每组35 例。对照组中男22 例,女13 例;年龄54~78 岁,平均(66.13±3.20 岁;病程4~45 d,平均(20.10±2.77)d。观察组中男23 例,女12 例;年龄53~78 岁,平均(66.05±3.14)岁;病程6~47 d,平均(20.18±2.84)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。本次研究已通过浦城县医院医学伦理委员会的批准。所有患者均对研究内容知情并自愿签署知情同意书。

    1.2 纳入与排除标准

    纳入标准:①存在明确糖尿病史,与《中国2 型糖尿病防治指南(2017年版)》中有关诊断标准相符者;②与《眼科学》中诊断标准相符并经眼科检查证实存在眼肌麻痹者;③入组前未接受过相关治疗者;④认知功能正常者。

    排除标准:①非糖尿病引起的眼肌麻痹患者;②先天性上睑下垂患者;③存在明显外伤、脑肿瘤的患者;④合并严重精神疾病、神经系统疾病者;⑤合并其他眼科疾病者;⑥对相关药物过敏者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8296 字符