糖尿病患者采用常规检验与生化检验进行诊断的价值比较
准确度,例数,1资料与方法,1一般资料,2纳入与排除标准,3方法,4观察指标,5统计方法,2结果,1常规与金标准检验结果,2生化检验与金标准结果,3常规检验与生化检验诊断效能比较,3讨论
张敏,黄海峰,顾冬冬盐城市第一人民医院检验科,江苏盐城 224000
糖尿病是当前临床中一种较常见的慢性非传染性疾病,同时还是对人类生存质量造成严重影响的一项公共卫生问题。此病实际就是胰岛素分泌出现异常,生物作用受损,由此而诱发的一种代谢性疾病,患病后,患者通常会有血压、血糖维持高水平的情况,且许多患者还会伴有饥饿、消瘦等症状[1]。伴随此病病程的持续延长,机体长时间处在一种高血糖状态,非常容易损伤机体各器官,另外,高糖环境还对细菌滋生有利,故容易出现多种严重情况,如肾病、脑血管疾病等,使患者致残、病死率大幅增加,威胁生命安全[2]。有报道指出,早期检出糖尿病,及时制订可行措施,对其血糖进行有效控制,有助于减少并发症发生,改善患者预后[3]。针对常规检验而言,由于有着较慢的检出速度,且操作繁琐,故较难获得理想的检出效果。伴随生化检验技术的持续推新,其凭借操作简便、速度快及检出率高等优点,在诊断糖尿病中的效能越发凸显。本文选取盐城市第一人民医院检验科在2021 年1月—2022 年12 月接收的80 例疑似糖尿病患者,分别采用常规检验与生化检验实施诊断,对比其效能,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院疑似糖尿病患者80 例为研究对象,其年龄20~60 岁,平均(45.38±3.69)岁;男45 例,女35例;体质指数21~30 kg/m2,平均(26.74±1.69)kg/m2;职业:工人38 例,农民35 例,其他7 例。本研究经医院医学伦理委员会审核通过。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:①都伴有“三多一少”症状(即为多饮、多食、多尿与体质量减少);②既往没有明确糖尿病病史;③近期没有控血糖治疗经历(2 周内);④资料完整者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6496 字符。