采用GraphPad Prism 7.0软件进行统计学分析，计量数据以±s表示，多组间比较采用单因素和重复测量设计方差分析，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结 果

    2.1 创面愈合时间和愈合率

    EGF-CP-HA组创面愈合时间明显短于NS组，差异有统计学意义(F=6.46，P<0.01)。时间与贴敷水凝胶无交互作用(F=2.19，P>0.05)。与NS组相比，应用水凝胶各组术后第3、7、11天的创面面积均有不同程度减小，以EGF-CP-HA组减小最明显。EGF-CP-HA组术后第3、7、11天的创面愈合率与NS组相比较差异具有统计学意义(F=26.48～56.31，P<0.01)。见表1。

    2.2 伤口创面的形态学变化

    术后第3天，各组创面渗出液明显减少，创面均被血痂皮覆盖，伤口开始收缩变小，伤口周围干燥，肿胀减轻。随着时间的延长，应用水凝胶各组伤口创面减小的速度明显快于NS组，其中以EGF-CP-HA组促进伤口愈合的效果最明显。术后第12天，EGF-CP-HA组伤口达到愈合标准，其余组未达到愈合标准。术后第28天，各组创面均已愈合，EGF-CP-HA组创面与周边皮肤差别不明显 ......