1.2.5 统计学分析 应用SPSS 20.0软件进行统计学处理。计量资料以[AKx-D]±s表示，两组间比较采用t检验;计数资料两组间比较采用卡方检验;颈动脉硬化的相关因素分析采用多因素Logistic回归分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 颈动脉硬化病人吸烟情况

    硬化组156例中，吸烟者107例，非吸烟者49例;非硬化组121例中，吸烟者57例，非吸烟者64例。硬化组吸烟者的比例高于非硬化组，差异有统计学意义(χ2=9.268，P<0.01)。

    2.2 颈动脉硬化病人吸烟决策偏好分析

    本文硬化组和非硬化组的香烟选择次数分别为10.04±6.91和6.79±7.22，香烟选择总次数分别为87.06±72.74和56.49±72.56，硬化组对香烟的选择次数和选择总次数较非硬化组均明显增加，差异有显著意义(t=3.811、3.936，P<0.01)。吸烟硬化组和吸烟非硬化组的香烟选择次数分别为14.44±1.49和13.61±2.37 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《青岛大学学报(医学版)》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多