2.3网状Meta分析

    2.3.1证据网络图4种治疗药物形成了3个之间比较。点与点间有连线，表明两干预药物有直接比较证据，而且节点越大，表明其样本量越大，两点间连线越粗表明相关研究文献越多。无连线表明无直接比较证据。见图2。

    2.3.2贡献图本次网状Meta分析中4种药物的疗效直接对比有3组，通过这3组直接对比形成了3组间接对比。3组间接对比的数据来源比重较为一致。见图3。

    2.3.4网状Meta分析4种预防VTE的药物形成的6项对比中，利伐沙班的疗效优于肝素和达比加群酯，利伐沙班与阿哌沙班的疗效对比差异无统计学意义，肝素和达比加群酯的疗效对比差异无统计学意义，阿哌沙班和达比加群酯的疗效对比差异无统计学意义，阿哌沙班的疗效优于肝素。见图6。

    2.3.5SUCRA疗效排序图利伐沙班、肝素、阿哌沙班、达比加群酯4种药物预防术后VTE疗效的排序为：利伐沙班>阿哌沙班>达比加群酯>肝素。见图7。

    3讨论

    据统计，人工膝关节置换术后病人不使用预防药物 ......