澳大利亚：实行“烟草简单包装法”
澳大利亚最高法院宣布，驳回几家大烟草公司的上诉，裁定澳大利亚政府推出的“烟草简单包装法”不违宪。这为澳大利亚今年12月实施“烟草简单包装法”扫清了障碍。
根据这一法案，所有在澳大利亚出售的烟草制品都只能使用简单的棕绿色包装，包装的大部分面积必须出现大字体的健康警示，而烟草商的名字和商标只能使用简单字体。
今年4月，英美烟草公司、菲利普·莫里斯公司等几家大烟草公司向最高法院提起上诉，认为“烟草简单包装法”违反了宪法第5条。这一条款规定，议会立法必须“以公平的条件获取资产”。最高法院裁定说，最高法院大部分法官认为，“烟草简单包装法”并不违反宪法第51条。
澳大利亚卫生健康界人士对这一裁决表示认同，认为这是国际健康界的一个重大胜利。
根据统计，每年有1.5万澳大利亚人死于与烟草有关的癌症或其他肺部疾病。
(摘自《解放日报》), 百拇医药(徐海静)
根据这一法案，所有在澳大利亚出售的烟草制品都只能使用简单的棕绿色包装，包装的大部分面积必须出现大字体的健康警示，而烟草商的名字和商标只能使用简单字体。
今年4月，英美烟草公司、菲利普·莫里斯公司等几家大烟草公司向最高法院提起上诉，认为“烟草简单包装法”违反了宪法第5条。这一条款规定，议会立法必须“以公平的条件获取资产”。最高法院裁定说，最高法院大部分法官认为，“烟草简单包装法”并不违反宪法第51条。
澳大利亚卫生健康界人士对这一裁决表示认同，认为这是国际健康界的一个重大胜利。
根据统计，每年有1.5万澳大利亚人死于与烟草有关的癌症或其他肺部疾病。
(摘自《解放日报》), 百拇医药(徐海静)