【中图分类号】R446.11【文献标识码】B【文章编号】1672-5085(2007)09-0017-02

    【摘要】目的:探讨TPPA法在一期梅毒(PS)患者的血清检测中的应用价值，并将其与TRUST法进行比较。方法:对158例PS患者的血清分别采取TPPA法和TRUST法进行检测，并对检测结果进行对比。结果:158例PS患者和40例健康体检者TRUST法的漏检率和误检率分别为10.8%、5.0%，与TPPA法相比差异有显著性(P[1]。梅毒是由梅毒螺旋体(TP)引起的慢性性传播疾病，临床上表现出活动期与静止期交替出现的复杂过程。梅毒发病中存在细胞免疫抑制现象，TP侵入人体后产生两种抗体：非特异性抗体(反应素)和特异性抗体，对机体潜在严重的损伤。目前诊断方法目前在临床实验室常用的有快速血浆反应素试验(raapid plasma reagintest，RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血凝试验(TPHA)和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)等，我们对158例PS患者的血清进行了三种试剂的检测，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:158例均为辖区医院2005年1月～2006年12月皮肤科性病门诊收治的PS患者 ......