NGF和TNF-a在糖尿病神经病理性疼痛诊断中的应用价值
周丽 石春红
摘要：目的：评估神经生长因子(NGF)和肿瘤坏死因子(TNF-α)在糖尿病神经病理性疼痛(DPNP)的诊断价值。方法：随机选取我院在2018年8月～2019年8月收治的53例DPNP患者和76例无DPNP的T2DM患者为研究对象，比较两组间血糖相关实验室指标以及各细胞因子等指标的差异。结果：DPNP的FBG、PGL、HbAlc、2-hCP、FCP、24h UME和CRP均显著高于T2DM組(P 0.05);但DPNP组的NGF水平显著低于T2DM组的NGF水平(36.79±7.79和51.79±6.67，t=11.725，P0.05)。
2.3 不同细胞因子的ROC曲线分析
ROC分析结果显示，NGF和TNF-α的曲线下面积(AUC)分别为0.917(0.785～0.969)、0.837(0.739～0.921)，NGF的AUC显著高于TNF-α(P<0.05)。联合诊断显示NGF+TNF-α的AUC升高达到0.963(0.899～0.989)，显著高于NGF和TNF-α(P<0.001)，敏感度和特异度分别为93.4%和79.7%。
3讨论
神经生长因子(NGF)是神经营养蛋白家族的成员，在成人损伤组织的伤害感受中具有重要意义，NGF诱导的基因表达改变可能对表型改变有影响。已经发现NGF在降低糖尿病神经病变发病率中起关键作用，因此，外源性NGF可能有助于糖尿病神经病变治疗，并可以作为DPN的潜在疗法。
参考文献
[1]糖尿病性周围神经病理性疼痛诊疗专家共识[J].中国疼痛医学杂志，2018，24(8)：561-567., 百拇医药(周丽 石春红)
摘要：目的：评估神经生长因子(NGF)和肿瘤坏死因子(TNF-α)在糖尿病神经病理性疼痛(DPNP)的诊断价值。方法：随机选取我院在2018年8月～2019年8月收治的53例DPNP患者和76例无DPNP的T2DM患者为研究对象，比较两组间血糖相关实验室指标以及各细胞因子等指标的差异。结果：DPNP的FBG、PGL、HbAlc、2-hCP、FCP、24h UME和CRP均显著高于T2DM組(P 0.05);但DPNP组的NGF水平显著低于T2DM组的NGF水平(36.79±7.79和51.79±6.67，t=11.725，P0.05)。
2.3 不同细胞因子的ROC曲线分析
ROC分析结果显示，NGF和TNF-α的曲线下面积(AUC)分别为0.917(0.785～0.969)、0.837(0.739～0.921)，NGF的AUC显著高于TNF-α(P<0.05)。联合诊断显示NGF+TNF-α的AUC升高达到0.963(0.899～0.989)，显著高于NGF和TNF-α(P<0.001)，敏感度和特异度分别为93.4%和79.7%。
3讨论
神经生长因子(NGF)是神经营养蛋白家族的成员，在成人损伤组织的伤害感受中具有重要意义，NGF诱导的基因表达改变可能对表型改变有影响。已经发现NGF在降低糖尿病神经病变发病率中起关键作用，因此，外源性NGF可能有助于糖尿病神经病变治疗，并可以作为DPN的潜在疗法。
参考文献
[1]糖尿病性周围神经病理性疼痛诊疗专家共识[J].中国疼痛医学杂志，2018，24(8)：561-567., 百拇医药(周丽 石春红)