张佩华

    摘要：目的：对采用人工显微镜检查和干化学法检测两种方法检测尿白细胞(WBC) 、红细胞(RBC)结果的差异进行探讨。方法：在上海市合庆社区卫生服务中心2019年1月～2021年1月接受治疗的患者中随机抽选336例，采集患者尿液，使用人工显微镜以及干化学法对患者尿液进行检测，比较两种方法检测后患者尿液当中白细胞、红细胞结果。结果：应用两种方法对尿白细胞进行检测阳性率无显著差异(P > 0.05) ;应用两种方法对尿红细胞进行检测阳性率具有显著性差异(P < 0.05) 。结论：采用干化学检测法检测尿液更加方便，效率更高，但是检测结果中假阴性率与假阳性率相对较高，所以不能完全代替人工显微镜检查。可在必要时用干化学法与人工显微镜结合检测，进而提高检测的精确度，保证检测结果的准确性。

    关键词：人工显微镜;干化学法;白细胞;红细胞;尿液检测

    临床检测尿液红细胞(WBC)、白细胞(RBC)的方法相对较多，人工显微镜检查与干化学法检测是其中比较常用的两种方法。临床普遍应用干化学分析仪有效提升了检验工作的效率，但是部分工作人员因为过度依赖智能仪器而忽视了传统人工显微镜检查，临床误诊、漏诊发生率不断升高。根据相关研究可知，截止当下尚未出现一台可以将人工显微镜检查完全取代的智能化仪器，智能化仪器只能起到过筛的作用[1]。干化学法检测速度非常快，但是检测中影响因素相对较多，极易出现检测假阴性、假阳性结果。人工显微镜是检测尿液红细胞、白细胞检查“金标准”，此种检测方式虽然比较复杂，但是检测结果相对准确[2]。合理应用人工显微镜检查与干化学法检测，尿红细胞、白细胞检测效率和准确性得到有效提升[3]。本次研究主要选取336例尿液进行检测分析，现报道如下：

    1 对象与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年1月～2021年1月于上海市合庆社区卫生服务中心接受治疗的患者336例 ......