当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之家》 > 2021年第18期
编号:2333967
CTA和DSA诊断心肌桥的临床价值比较分析
http://www.100md.com 2021年4月29日 健康之家 2021年第18期
    

    摘要:目的:研究心肌桥患者行冠状动脉CT成像(CTA)和数字减影血管造影(DSA)诊断的效果。方法:数据取自我院近年来收治的40例心肌桥患者,均行CTA、DSA检查,对两种检查方式的检测结果比较分析。结果:两种方法比较疾病检出率无差异;CTA检查、DSA检查的心肌桥段数、肌桥长度、肌桥厚度及狭窄程度无差异,P>0.05。结论:与DSA检查比较,CTA检查具有无创、操作简便等优势,准确判断心肌桥、为患者疾病判断提供参考,达到改善预后目的。

    关键词:冠状动脉CTA;DSA;心肌桥;诊断效果

    临床常见心脏外科疾病为心肌桥,其属先天性血管畸形,分析病因尚未明确[1],在胚胎发育期已形成,在任何群体中均会发病。据统计,此病在我国的患病率为5%,患者表现为胸闷、头晕、心肌及心绞痛等症状。若疾病持续进展,则引起心肌梗死、心律失常及心源性休克等,未及时诊治危及生命。故早期如何提供对症诊断方式,成为临床关注热点。杨晓瑜[2]证实,目前诊断心肌桥的“金标准”为冠状动脉造影术,其中应用最多的是数字减影血管造影(DSA),其对冠状动脉血管病变情况可清晰显示,能尽早明确病情。但该技术为有创操作,易对机体带来严重创伤、且价格昂贵,患者难以接受、不适用于在基层医院推广应用,未获得患者青睐 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6507 字符