何伟

    摘要：目的：本文通过比较后腹腔入路、经腹入路两种治疗方式应用后，对行腹腔镜下肾癌根治术患者手术指标和安全性的影响，来探讨两种入路方式在早期肾癌患者治疗工作中的实际应用效果。方法：36例样本均选自2020年10月～2021年9月间我院收录的需行腹腔镜下肾癌根治术进行治疗的患者，随机地将36例样本划分为两个组别，并给予不同的入路方式进行手术治疗。分组情况如下：将18例选择后腹腔入路的患者设置为后腹腔组;将18例采用经腹入路的患者设置为经腹组。比较两组应用效果。结果：两组患者下床活动时间组间相较P>0.05，其余指标后腹腔组组更优，组间相较P<0.05。两组患者预后水平和手术安全性组间相较P>0.05。结论：后腹腔入路、经腹入路行腹腔镜下肾癌根治术，均为早期肾癌患者的有效治疗措施，但后腹腔入路能有效减少患者的手术时间和术中出血量。

    关键词：早期肾癌;腹腔镜下肾癌根治术;后腹腔入路;经腹入路;手术指标;安全性

    随着腹腔镜技术的全面发展，在早期肾癌患者的临床治疗工作中，腹腔镜下肾癌根治术已经部分取代了传统的开放手术，已然成为目前早期肾癌患者治疗的主要手段和方法[1-2]。在腹腔镜下行肾癌根治术的治疗过程中，通常有经腹入路和后腹腔入路两种方式，这两种方式均各具有优点和缺点[3]。为探讨两种入路治疗方式的优劣差异，本文特选取36例我院收录的需行腹腔镜下肾癌根治术进行治疗的早期肾癌患者，通过比较后腹腔入路、经腹入路两种治疗方式应用后，对行腹腔镜下肾癌根治术患者手术指标和安全性的影响 ......