李满 李鹏

    摘要：目的：分析探讨急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤手外伤患者临床应用价值对比。方法：选取我院2020年3月年～2021年3月年接收治疗面部外伤手外伤患者100例为研究对象，根据入院先后顺序将其分为观察组与对照组各50例。其中，对照组患者采用普通急诊清创缝合术治疗，观察组患者采用急诊美容缝合术治疗，将两组患者的手术治疗效果、患者满意情况以及患者创口疼痛程度与治疗费用进行比较。结果：观察组患者的手术治疗效果总有效率高于对照组，数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的满意度高于对照组，数据对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后创口的疼痛程度低于对照组，治疗费用高于对照组，数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对于面部外伤手外伤患者的临床治疗中使用急诊美容缝合术效果优于普通急诊清创缝合术，对患者受损部位的修复效果较好，能够降低瘢痕的形成，提高患者满意度与创面疼痛程度，虽然治疗费用高于普通急诊清创缝合术，但与手术效果呈正比，值得推广与应用于临床治疗中。

    关键词：急诊美容缝合术;普通急诊清创缝合术;面部外伤手外伤;临床价值

    相关人类学研究指出 ......