张琪 郑烨

    摘要：目的 探讨经阴道超声和超声子宫造影对子宫腔内病变诊断的临床效果。方法 选取2019年2月～2021年12月杭州市富阳区妇幼保健院收治的50例子宫腔内病变患者，患者均经阴道超声和超声子宫造影两种不同方式的影像学检查，比较分析两种方式对子宫腔内病变的诊断正确率。结果 以病理诊断为金标准，经超声造影诊断技术对子宫息肉、子宫内膜增生、子宫内膜下肌瘤以及子宫内膜癌的诊断正确率明显高于经阴道超声诊断，两种方式相比差异有统计学意义(P < 0.05) 。超声造影诊断总正确率高于经阴道超声诊断，差异有统计学意義(P < 0.05) 。结论 在医学临床方面，诊断患者子宫腔内病变首要选择方式就是超声子宫造影技术，相较于阴道超声技术，超声子宫造影技术具备高诊断率、无创伤性、高精确率等多个优势，能够为医师准确、全面观察患者子宫腔内构造提供了充分的保障，值得在医学方面被广泛运用和推广。

    关键词：阴道超声;超声子宫造影;子宫腔内病变;诊断;比较

    妇科疾病最常见的一种当属子宫腔内病变疾病，主要症状有月经周期加长、月经量增多、阴道异常出血、流产以及不孕等 [1]。患者对子宫腔内病变的认识主要表现为对子宫内膜异常增生、子宫内膜下肌瘤等疾病的了解。如不及时医治，会造成不可挽救的严重后果。现对2019年2月～2021年12月杭州市富阳区妇幼保健院收治的50例子宫腔内病变患者分别进行经阴道超声和超声子宫造影检查，比较两种检查方式的临床诊断符合率，现报道如下。

    1对象与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年2月～2021年12月杭州市富阳区妇幼保健院收治的50例子宫腔内病变患者，患者均经阴道超声和超声子宫造影两种不同方式的影像学检查，比较分析两种方式对子宫腔内病变的诊断正确率。患者年龄24～50岁，平均年龄(36.8±2.6) 岁。病理诊断发现，子宫息肉患者22例，子宫内膜增生患者12例，子宫内膜下肌瘤患者9例 ......