缑元贵

    摘要：目的? 探讨外科门诊外伤缝合的治疗效果。方法? 选取2021年2月～2022年2月外科门诊收治的外伤缝合患者74例，随机分为常规组和试验组各37例，常规组采用常规外科清创治疗，试验组采用微创手术修复缝合治疗，对比两组应用价值。结果? 试验组操作时间、术中出血量及伤口愈合时间均短(少)于常规组，P0.05，具有可比性。

    纳入标准：①符合手术指征;②患者本人或者家属自愿签订此次研究同意书;③获得医学伦理委员会批准;④临床资料完整。

    排除标准：①聋哑者;②存在器官功能障碍、神经血管严重损伤、出血性疾病或凝血障碍者;③恶性疾病;④传染性疾病;⑤伤口存在血管、神经、肌腱、颅内及胸腹膜严重损伤;⑥存在精神障碍者 ......