徐华英 刘冬俊

    摘要：目的 比较早产儿动脉导管未闭药物治疗和保守治疗的转归情况。方法 选取2021年1月～2022年10在我院住院的早產儿动脉导管未闭患儿127例，按照随机数字表法分组，对照组采用布洛芬治疗，入组48例；观察组不采用药物治疗，入组79例。比较两组在动脉导管关闭及不良反应发生率有无差异。结果 观察组总有效率(82.3%)与对照组(87.5%)比较无显著差异特性(P>0.05)；观察组不良反应发生率(30.4%)低于对照组(47.9%)(P<0.05)。结论 针对早产儿动脉导管未闭患儿，不用药治疗也可自主闭合，其疗效与布洛芬治疗基本一致，且喂养不耐受、新生儿坏死性小肠结肠炎、支气管肺发育不良等不良反应发生率低，具有一定的推广价值。

    关键词：早产儿；动脉导管未闭；布洛芬；保守治疗；归转

    动脉导管未闭(Patent Ductus Arteriosus，PDA)是常发于早产儿的先天性心脏病之一，因动脉导管未闭血液左向右分流，常可诱发或促进充血性心力衰竭、支气管肺发育不良、颅内出血和新生儿坏死性小肠结肠炎等严重不良后果，是影响早产儿生存率及后遗症发生率的重要因素之一，故尽早关闭早产儿动脉导管尤为重要[1]。国外临床研究证实，运用布洛芬静脉制剂治疗有助于早产儿尽早关闭动脉导管，目前国内巳有医院在使用布洛芬静脉制剂 ......