摘要：目的 比较椎弓根螺钉开放固定术和微创经皮椎弓根螺钉固定术治疗脊柱骨折的临床效果。方法 选取2021年6月～2022年6月就诊于山东省曹县人民医院骨科的脊柱骨折患者76例，按照治疗方式分为试验组和对照组各38例。试验组进行微创经皮椎弓根螺钉固定术治疗，对照组进行椎弓根螺钉开放固定术治疗，比较两组治疗效果。结果 试验组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05)；治疗前，两组炎性因子水平、疼痛程度比较无明显差异(P>0.05)；治疗后，试验组炎性因子水平、疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)；治疗后，两组椎体后凸角、椎体前缘高度均较治疗前明显改善(P<0.05)；试验组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 微创经皮椎弓根螺钉固定术治疗脊柱骨折比椎弓根螺钉开放固定术效果更为突出。

    关键词：脊柱骨折；椎弓根螺钉开放固定术；微创经皮椎弓根螺钉固定术

    脊柱骨折为常见的骨折类型，主要包括软组织、神经和骨性结构等损伤，对患者的日常生活和生活质量均造成严重影响[1]。针对脊柱骨折，在临床上治疗方法主要有手术治疗和保守治疗，保守治疗需要较长的制动时间，患者较为痛苦，无法获得满意的效果[2]。椎弓根螺钉内固定术可获得较好的治疗效果，防止由于长时间卧床而造成并发症的发生[3]。椎弓根螺钉内固定术包括微创经皮椎弓根螺钉内固定术和开放椎弓根螺钉内固定术，其中开放内固定术创伤较大，需要较长时间恢复。微创经皮椎弓根螺钉内固定术优势较为明显 ......