摘要：目的 探讨预警式分级评分管理应用于老年AMI合并心源性休克患者的效果。方法 选取2021年12月～2022年5月我院收治的80例行溶栓治疗的AMI合并心源性休克患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上予以预警式分级评分管理干预，比较两组干预效果。结果 观察组收缩压、舒张压显著低于对照组，心率、呼吸频率显著高于对照组(P<0.05)；观察组的临床总有效率为95.00%，显著高于对照组的60.00%(P<0.05)；观察组住院时间显著短于对照组(P<0.05)；观察组并发症发生率为5.00%，显著低于对照组的42.50%(P<0.05 )；观察组护理总满意率为95.00%，显著高于对照组的55.00%(P<0.05)。结论 预警式分级评分管理应用于老年AMI合并心源性休克患者效果显著，有利于改善生命体征，缩短住院时间，提高治疗疗效，降低并发症发生率，且患者护理满意度较高。

    关键词：老年急性心肌梗死；心源性休克；预警式分级评分；效果

    随着治疗策略和技术的进步，急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗得到了一定的发展，虽然心源性休克患者的死亡率显著下降，但心源性休克仍然是急性心肌梗死(AMI)患者死亡的主要原因，死亡率高达50%[1]。心源性休克通常继发于急性心肌梗死、心包填塞、心肌炎、心肌病、肺心病、原发性肺动脉高压和严重心肌梗死，AMI合并心源性休克占所有心源性休克的80%以上。心源性休克也是急性心肌梗死患者住院死亡的最常见原因[2]。心源性休克的临床结果与其严重程度有关。心源性休克的准确风险分层有助于指导治疗计划的制定。目前，临床实践中存在多种评分系统，每种评分系统各有优缺点，不能普遍适用 ......