傅玉梅

    摘要：目的 探讨宫腔镜检查诊断异常子宫出血的临床价值。方法 选取2022年5月～2023年3月我院收治的68例异常子宫出血患者为研究对象，所有患者均依次进行阴道超声检查、宫腔镜检查，并以病理诊断结果为金标准，比较两种检查方式的诊断准确率。结果 以异常子宫出血患者的病理诊断结果为金标准，阴道超声检查结果与病理诊断相符合例数为49例，总检出率为72.06%；以异常子宫出血患者的病理诊断结果为金标准，宫腔镜检查结果与病理诊断相符合例数为60例，总检出率为88.24%。宫腔镜检查诊断异常子宫出血的准确率显著高于阴道超声检查(P<0.05)。结论 宫腔镜检查诊断异常子宫出血的应用效果好于阴道超声检查。

    关键词：异常子宫出血；宫腔镜检查；疾病诊断

    异常子宫出血是临床上较为常见的妇科疾病之一，且近年来的发病率呈逐年升高趋势[1]。诊断性刮宫、超声检查皆是既往临床上诊断异常子宫出血常用的方法。其中，诊断性刮宫技术具有操作简便、诊断精确率高等显著优势，但作为一项有创性检查，会不可避免地对患者的身体带来创伤，致使部分患者的诊断耐受性较差，因此不适用于大范围的筛查[2]。

    超声检查具备患者接受度高、安全性高、可重复性良好以及诊断准确率较好等一系列优势 ......