杨文雄

    摘要：目的 对比分析前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果。方法 选取2020年8月～2023年8月我院收治的120例前列腺增生患者为研究对象，根据手术方式分为研究组和参照组，每组各60例，研究组给予前列腺剜除术治疗，参照组给予前列腺电切术治疗，比较两组手术治疗效果。结果 研究组手术时间、尿管留置时间、术后冲洗时间和住院时间均短于参照组，术中出血量少于参照组(P<0.05)；两组治疗前Qmax、BC、PVR比较无明显差异(P>0.05)；两组治疗后Qmax、BC、PVR均明显改善，且研究组Qmax、BC高于参照组，PVR低于参照组(P<0.05)；两组治疗前CIPE-5、IIEF-5评分比较无明显差异(P>0.05)；两组治疗后CIPE-5、IIEF-5评分均有所下降(P<0.05)，但组间比较无明显差异(P>0.05)；研究组并发症发生率为5.00%，明显低于参照组的18.33%，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 相较于前列腺电切术，前列腺剜除术治疗前列腺增生效果更为显著，手术时间短，术后患者恢复快，且并发症发生率低，尿流动力学改善效果更佳。

    关键词：前列腺增生；电切术；剜除术；性功能；尿动力学指标

    前列腺增生症属于常见的泌尿系统疾病，具有较高的发病率，患者可出现尿急、尿频和排尿困难等症状，若增生加重，可出现多种并发症，如肾积水、尿失禁或尿路感染等，严重影响患者身心健康，使患者生活质量下降[1]。临床治疗前列腺增生的手术方式有前列腺电切术、前列腺剜除术等，前列腺电切术可改善患者临床症状，但常会导致电切综合征和术后出血情况[2]。本研究旨在进一步对比分析前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床效果，为临床术式选择提供参考。

    1资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2020年8月～2023年8月我院收治的120例前列腺增生患者为研究对象 ......