当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康.下半月》 > 2013年第12期
编号:12815908
急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床效果对比分析
http://www.100md.com 2013年12月1日 中外女性健康·下半月 2013年第12期
急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床效果对比分析

     【摘 要】目的:对比分析急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术的临床效果。方法:选取我院2012年5月到2013年5月收治的160例胆囊炎患者,将其按照手术方法的不同均分为观察组和对照组,观察组选用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组选用开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者临床资料和术后并发症情况。结果:两组患者手术时间、住院时间等差异无统计学意义(P>0.05),但是观察组患者术中出血量、术后肛门排气、下床活动时间等显著优于对照组(P<0.05)。结论:急诊腹腔镜胆囊切除术术中出血少,患者术后并发症少,恢复快,安全可靠,值得临床推广应用。

    【关键词】急诊腹腔镜与开腹胆囊切除术;临床效果;对比

    经济社会的发展带来更为丰富的饮食变化,人们对高脂肪、高蛋白物资摄入量逐年增大,导致胆囊疾病的发生率也逐年上升。目前,胆囊疾病的主要治疗方法为药物治疗和手术治疗,其中手术治疗术式有腹腔镜胆囊切除术(LC)和开腹胆囊切除术等[1]。腹腔镜胆囊切除术已被评为胆囊切除术的金标准[2],较之于传统的开腹胆囊切除术,其具有显著微创优势,可显著加快患者恢复,减少术后并发症[3]。笔者选取我院收治的160例胆囊炎患者进行了相关治疗研究,现报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 临床资料

    选取我院2012年5月到2013年5月收治的160例急性胆囊炎患者,将其按照手术方法的不同均分为观察组和对照组,观察组患者男女比例为38:42,年龄为35~68岁,平均年龄为47.2±1.8岁,对照组男女比例为37:43,年龄为34~70岁,平均年龄为48.6±1.3岁。两组患者年龄、性别等资料差异无统计学意义,具有可比性。

    1.2 诊断标准

    根据我国相关急性胆囊炎诊断标准诊断[4]:患者出现右上腹疼痛,伴有恶心、呕吐以及发热症状,早期患者无黄疸,如患者肝门淋巴结肿大可出现黄疸。患者深吸气、咳嗽时可触摸右肋下肿大胆囊,患者突然中止吸气时,出现压痛、反跳痛。

    1.3 方法

    观察组患者行腹腔镜胆囊切除术:患者取仰卧位,头高脚低,全麻,设置引流管,气腹压设置为10~15mmHg,行常规四孔穿刺操作。通过腹腔镜查探腹部,明确患者胆囊病变部位,明确其他脏器情况,分析患者脏器关系,暴露手术视野。选胆囊颈部打开胆囊三角浆膜前叶或后叶,选用电凝钩分离胆囊三角,需注意胆总管、肝总管以及胆囊管位置。选用2枚可吸收夹封闭胆囊管,同时选用胆囊壁钳夹胆囊动脉,动脉远端行电凝止血。顺逆方向缓慢剥离病变胆囊,取出病变胆囊,常规标本处理,对胆囊床行电凝止血。如出现胆汁溢出情况,需应用大量生理盐水清洗,渗出过多时通过引流管导出,4~5d后拔出引流管。术后3~5d行抗生素治疗。对照组患者行开腹胆囊切除术:患者取仰卧位置,全麻,设置引流管,行传统右肋缘下斜切口,或行上腹经腹直肌切口,根据患者胆囊病变位置而选用顺逆、顺行、逆行胆囊切除,给予胆囊动脉端以及胆囊管缝扎,电凝止血胆囊床,如依旧存在渗血情况,行明胶海绵止血,分层缝合腹壁,包扎创口。统计两组患者手术资料和术后并发症情况。

    1.4 观察指标

    观察指标为:手术时间、术中出血量、术中胆管损伤情况;术后出血量、再手术情况、切口愈合情况、术后下床活动时间、术后肛门排气时间、住院时间等。

    1.5 统计学分析

    本研究的所有数据通过SPSS 17.0进行处理,计量资料使用x±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用百分比表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    两组患者手术时间、住院时间等差异无显著(P>0.05),但是观察组患者术中出血量、术后肛门排气、下床活动时间等显著优于对照组(P<0.05),详见表1。

    观察组有1例患者出现术后腹腔出血情况,腹腔镜再次检测显示为肝韧带血管穿刺损伤引发,经过处理后恢复正常。2例患者出现胆管损伤,1例选用钳夹闭合后恢复正常,1例为 Mirizzi综合征,行内镜下鼻胆管引流治疗后恢复正常。

    3 讨论

    目前,临床治疗胆囊炎主要有药物治疗和手术治疗两类方法,其中药物治疗主要为抗菌、解痉、镇痛以及驱虫治疗,主要适用于慢性胆囊炎以及辅助急性胆囊炎治疗。手术治疗主要为胆囊切除术,有开腹胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术两类。

    本次研究中选取患者均为发病72h内行手术治疗,该时段患者胆囊炎症最为严重,胆囊充血以及水肿情况较为明显,患者胆囊组织与周围组织和脏器黏结情况严重,因此,本次研究中观察组的手术时间长于对照组。但也有部分患者由于病发后立即送往我院,患者胆囊组织尚未与周围组织黏结,也无瘢痕病变,其手术时间较短,甚至1例患者手术时间仅为38min。本次研究中,观察组患者下床活动时间、肛门排气时间显著优于对照组,究其原因可能为:观察组患者手术损伤小,其术后胃电活动恢复速度显著快于对照组,患者恢复越快,其饮食后的神经和内分泌反应机制作用于胃动力强度就越高,这加快了患者肠鸣音出现时间和肛门排气时间。

    综上所述,急诊腹腔镜胆囊切除术术中出血少,经手术治疗后,患者术后并发症少,恢复快,具有安全、可靠等特点,值得临床推广应用。

    参考文献

    [1] 何平,陈生贵,张福鑫,李金龙. 腹腔镜胆囊切除术1050例分析[J]. 中国普外基础与临床杂志, 2010,17(7):748.

    [2] 汪涛,沈志勇. 腹腔镜胆囊切除胆管损伤的原因及预防[J]. 中国普外基础与临床杂志,2009,16(4): 317-318.

    [3] 李文. 腹腔镜胆囊切除术中胆道造影负压抽吸取石术的应用 [J].中国普通外科杂志, 2013,22(8):1087-1089.

    [4] 周志刚,宁继鹏,亓振财.腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术的临床疗效对比分析[J]. 中国医师进修杂志,2012,35(35):62-64., 百拇医药(吴成军)