高校新规:女生禁穿热裤\吊带(1)
“女生一律禁止穿热裤、吊带、背心;谈恋爱学生不得挽手搭背……”这就是网友“luochang721”罗列的学校新规。日前,就读于云南某大学商学院的他在论坛发帖说新规过于偏激。
网帖爆出新校规
帖子称,近日,云南某大学领导召集了全校所有班级的班委,举行了一次关于学校校园文明建设的会议。会议上,领导提出禁止女生穿热裤、吊带、背心、拖鞋等过于暴露的服装,进入正式场合要着正装。
这引起很多学生的争议。帖子发出后,网友“luochang721”以《让我郁闷的学校新规定,这叫大学吗?》为题,在某知名论坛“娱乐八卦”版块贴出学校即将推行的七条新规,其中第四条内容是今后女生一律禁止穿“热裤”“吊带”;第五条是在校谈恋爱学生不得挽手搭背,接吻拥抱;第七条是进入学校公共场合一律禁止吸烟、喝酒、穿拖鞋,进入正式场合要着正装。
“luochang721”的帖子引来了众多网友对此大学商学院新规的关注。该帖子在短短4个小时内就吸引了7000人次的访问量。众网友纷纷对此新规发表自己的看法和意见,其中大多数网友表示,新规过于偏激。
, 百拇医药
学生“心碎”
尽管该大学并未将“新规”的原文发布到校园网站上,但在当日会议结束当晚,网友“一介草民”就在此大学论坛以“商学院今天出台了让学生心碎的政策”为题,贴出会议上通报的几项新规,他对这些规定表示“心碎”:
“不能一味去评判,新规出台有好的也有不好的方面。大学生谈恋爱彼此牵牵手搭搭肩很正常,如果在公共场合热吻那就是对别人不尊重了。至于穿着方面,如果要穿的时尚点也可以,但不要浓妆艳抹就好。新规出台有很多的局限性!”
“我想知道多宽的肩带叫背心,多宽的叫吊带?学校既然禁止穿背心,就应该告诉我们,背心的肩带是8厘米还是6厘米,吊带肩带是1厘米还是2厘米。”该校国际经济与贸易专业的一位大四女生说,“学校没必要过于干涉学生的着装自由。”
该校一名大三女生说,学校没必要干涉学生的着装自由。在谈及禁止男女生在校园内牵手时,这位大三女生认为:“这样的规定不合理,缺乏人性化,况且大家都是成年人了,清楚自己在干什么。”
, http://www.100md.com
听到学校出台新规的消息后,大一学前教育专业的小薇依旧穿着粉红色短裤。“听同学们说,学校马上就不准我们穿短裤了,我不能接受。即使学校禁止,我也会继续穿。我们都是成年人了,这毕竟是我们的自由。我坚决不认同学校的新规!”她说,如果规定不改,她还会联合同学表示抗议。
大二艺术设计专业的小欣在新规出台那天也穿着黑色短裤。她表示,自己还没看到校方的通知,所以会继续穿短裤和拖鞋。“前几天天热,穿短裤、背心的同学更多。女生把自己打扮得漂亮也无可厚非,只要不要太暴露就行了。”
在谈及禁止男女生在校园内牵手时,国际经济与贸易专业大一学生小马认为:“新规过于偏激,我们都是成年人了,在感情方面理所当然应该有我们的自由,男女生在大学校园里牵手是一种很正常的交往方式,如果连这些都开始有了硬性规定,校园将会变得死气沉沉。”
她的同学也表示,只要校园情侣的行为没有对他人造成伤害,就无可厚非,这个社会应该多些理解。
, http://www.100md.com
男生也对新规有些质疑。“luochang721”(网友)说,他现在是商学院大一工商管理专业的学生,新规的消息是从班委那里听来的。“这个规定太死了,容易激起学生的逆反心理。学校没必要这样约束我们。”
校方:正常短裤不会干涉
网友、学生的质疑,出乎这所大学教工的意料。
某学院负责人说,学院确实召开了一个校园文明建设、学风建设干部动员大会,并提出“三按时”、“四有”和“十无”的要求。具体与网络上引起争议的帖子对应的几条分别为“着装整洁,仪表端庄,服饰得体。”
个别具体的规定是:禁止穿睡衣、背心、拖鞋进出办公室、教室、图书馆及其他公共场所”、“男女交往举止文明,在校园内禁止男女同学勾肩搭背、携手并行、搂抱亲吻及背人游戏、喂饭等不文明行为,不在公共场所谈情说爱”。他说,网络上引起争议的一些规定与新规是不一致的。
, 百拇医药
其中,对于最受质疑的禁止穿“吊带”、“短裤”、“拖鞋”,王书记说,首先,新规里是指禁止穿睡衣、背心、拖鞋进入公共场所,但在寝室等私人场所学校是不会干预的。
其次,新规里并无禁止女生穿短裤的字样,正常的短裤是不干涉的,过于短的裤子,相信也没有女生愿意穿。
当被问及禁止男女生搂抱一事时,校方领导更是觉得学生误解了,因为他一直在学校里开设《大学生爱情观》选修课,并不反对大学生谈恋爱,而是希望他们举止文明,“允许肩并肩,不能手拉手,禁止口对口”。
学校出台新规,旨在提高全院学生文明道德修养,创建文明规范的校园环境,而不是要“管死”学生,干涉他们的衣着自由。近日,学校会要求各班级通过召开主题班会、小组讨论等方式,向学生全面地解释新规的内容,以免加深误解。
大学生观点
, http://www.100md.com
此校大三学生王梅听到学校新出台的新规后,表明了自己的观点:
“说句实话,我是真看不出这样的校规对学生有什么好。更看不出这样的校规怎么就应该被学生们接受。再者说,穿热裤怎么就不符合公民文明礼仪的基本要求了?公民在公共场合穿着得体大方就可以了。
夏天天气很热,尤其在云南,女生平日里穿热裤怎么就成了不符合文明礼仪的事了?该学院院领导把热裤、吊带、背心、拖鞋等服饰归结于“过于暴露”,这样我不能理解。学生也好,毕业生也罢,就都应该效仿阿拉伯国家妇女那样,走在街上都只露出两只眼睛,那就叫符合文明礼仪了么?你可能会说我强词夺理,那是人家民族的习俗,与暴露与否的问题无关。可我要说的是,现今,身居海外的阿拉伯国家的很多女性已经不会再穿着长袍走在其他民族的大街上了。无关于习俗,这是文明前进的印记。
这样的校规是学校“死管”学生的体现。大学生不需要太多这样那样的限制,他们正在接受高等教育,有独立的思想,并且在升入大学之前就具备了独立承担法律责任和社会责任的能力。在中国近现代史上,每一次革命的支持者和追随者都有大学生的身影,这足以说明,大学生永远是走在时代最前面的群体。他们有着最鲜活的接受并推广新事物的细胞。学校这样的校规确实是在过多的规范学生的自由,限制甚至在扼杀学生的个性发展。
, 百拇医药
作为当代大学生的我们,对所谓的有利于我们培养良好习惯及文明处世的规定表示抗议声讨,但这不并代表我们忘记了现阶段的我们应当以学业为重,学习为本。
作为学生,一直都以能最快的速度接受新事物,新思想,并以具备“去伪存真”的能力为标榜。学校这样的规定,只能说明,他们没有从自身因素出发,没有从加强校园内部安全着手,没有从尽力消除校园内可能存在的各种安全隐患考虑。总想着通过各种规定规范学生这样那样的行为,就会减少校园内各种潜在的犯罪行为的发生。
说实话,这感觉就像是在极力推卸责任,恰恰只能表明学校没有足够的能力保护学生人身的安全。向学生变相说明学校的安保力度不够,以及安全防护缺陷。那么,学校为什么就不能加强校园内的安全监控,而一定要强行规范学生的生活行为呢?这样做就是所谓的学校与学生平等公平么?
即便是从审美角度来说,学生的穿着表达的是他们对生活的一种态度和认识,色彩是学生时代的特点,是个性和性格的表达,这是时代赋予他们的权利。我们拒绝,抗议学校现在对我们做出的所谓的保护我们的规定,不代表我们就没有能力适应未来社会的节奏。我们并不反对毕业在单位穿正装工作,因为那是工作需要。但我们不赞同学校的这种规定,因为这是学习需要。”, 百拇医药(茜 茜)
网帖爆出新校规
帖子称,近日,云南某大学领导召集了全校所有班级的班委,举行了一次关于学校校园文明建设的会议。会议上,领导提出禁止女生穿热裤、吊带、背心、拖鞋等过于暴露的服装,进入正式场合要着正装。
这引起很多学生的争议。帖子发出后,网友“luochang721”以《让我郁闷的学校新规定,这叫大学吗?》为题,在某知名论坛“娱乐八卦”版块贴出学校即将推行的七条新规,其中第四条内容是今后女生一律禁止穿“热裤”“吊带”;第五条是在校谈恋爱学生不得挽手搭背,接吻拥抱;第七条是进入学校公共场合一律禁止吸烟、喝酒、穿拖鞋,进入正式场合要着正装。
“luochang721”的帖子引来了众多网友对此大学商学院新规的关注。该帖子在短短4个小时内就吸引了7000人次的访问量。众网友纷纷对此新规发表自己的看法和意见,其中大多数网友表示,新规过于偏激。
, 百拇医药
学生“心碎”
尽管该大学并未将“新规”的原文发布到校园网站上,但在当日会议结束当晚,网友“一介草民”就在此大学论坛以“商学院今天出台了让学生心碎的政策”为题,贴出会议上通报的几项新规,他对这些规定表示“心碎”:
“不能一味去评判,新规出台有好的也有不好的方面。大学生谈恋爱彼此牵牵手搭搭肩很正常,如果在公共场合热吻那就是对别人不尊重了。至于穿着方面,如果要穿的时尚点也可以,但不要浓妆艳抹就好。新规出台有很多的局限性!”
“我想知道多宽的肩带叫背心,多宽的叫吊带?学校既然禁止穿背心,就应该告诉我们,背心的肩带是8厘米还是6厘米,吊带肩带是1厘米还是2厘米。”该校国际经济与贸易专业的一位大四女生说,“学校没必要过于干涉学生的着装自由。”
该校一名大三女生说,学校没必要干涉学生的着装自由。在谈及禁止男女生在校园内牵手时,这位大三女生认为:“这样的规定不合理,缺乏人性化,况且大家都是成年人了,清楚自己在干什么。”
, http://www.100md.com
听到学校出台新规的消息后,大一学前教育专业的小薇依旧穿着粉红色短裤。“听同学们说,学校马上就不准我们穿短裤了,我不能接受。即使学校禁止,我也会继续穿。我们都是成年人了,这毕竟是我们的自由。我坚决不认同学校的新规!”她说,如果规定不改,她还会联合同学表示抗议。
大二艺术设计专业的小欣在新规出台那天也穿着黑色短裤。她表示,自己还没看到校方的通知,所以会继续穿短裤和拖鞋。“前几天天热,穿短裤、背心的同学更多。女生把自己打扮得漂亮也无可厚非,只要不要太暴露就行了。”
在谈及禁止男女生在校园内牵手时,国际经济与贸易专业大一学生小马认为:“新规过于偏激,我们都是成年人了,在感情方面理所当然应该有我们的自由,男女生在大学校园里牵手是一种很正常的交往方式,如果连这些都开始有了硬性规定,校园将会变得死气沉沉。”
她的同学也表示,只要校园情侣的行为没有对他人造成伤害,就无可厚非,这个社会应该多些理解。
, http://www.100md.com
男生也对新规有些质疑。“luochang721”(网友)说,他现在是商学院大一工商管理专业的学生,新规的消息是从班委那里听来的。“这个规定太死了,容易激起学生的逆反心理。学校没必要这样约束我们。”
校方:正常短裤不会干涉
网友、学生的质疑,出乎这所大学教工的意料。
某学院负责人说,学院确实召开了一个校园文明建设、学风建设干部动员大会,并提出“三按时”、“四有”和“十无”的要求。具体与网络上引起争议的帖子对应的几条分别为“着装整洁,仪表端庄,服饰得体。”
个别具体的规定是:禁止穿睡衣、背心、拖鞋进出办公室、教室、图书馆及其他公共场所”、“男女交往举止文明,在校园内禁止男女同学勾肩搭背、携手并行、搂抱亲吻及背人游戏、喂饭等不文明行为,不在公共场所谈情说爱”。他说,网络上引起争议的一些规定与新规是不一致的。
, 百拇医药
其中,对于最受质疑的禁止穿“吊带”、“短裤”、“拖鞋”,王书记说,首先,新规里是指禁止穿睡衣、背心、拖鞋进入公共场所,但在寝室等私人场所学校是不会干预的。
其次,新规里并无禁止女生穿短裤的字样,正常的短裤是不干涉的,过于短的裤子,相信也没有女生愿意穿。
当被问及禁止男女生搂抱一事时,校方领导更是觉得学生误解了,因为他一直在学校里开设《大学生爱情观》选修课,并不反对大学生谈恋爱,而是希望他们举止文明,“允许肩并肩,不能手拉手,禁止口对口”。
学校出台新规,旨在提高全院学生文明道德修养,创建文明规范的校园环境,而不是要“管死”学生,干涉他们的衣着自由。近日,学校会要求各班级通过召开主题班会、小组讨论等方式,向学生全面地解释新规的内容,以免加深误解。
大学生观点
, http://www.100md.com
此校大三学生王梅听到学校新出台的新规后,表明了自己的观点:
“说句实话,我是真看不出这样的校规对学生有什么好。更看不出这样的校规怎么就应该被学生们接受。再者说,穿热裤怎么就不符合公民文明礼仪的基本要求了?公民在公共场合穿着得体大方就可以了。
夏天天气很热,尤其在云南,女生平日里穿热裤怎么就成了不符合文明礼仪的事了?该学院院领导把热裤、吊带、背心、拖鞋等服饰归结于“过于暴露”,这样我不能理解。学生也好,毕业生也罢,就都应该效仿阿拉伯国家妇女那样,走在街上都只露出两只眼睛,那就叫符合文明礼仪了么?你可能会说我强词夺理,那是人家民族的习俗,与暴露与否的问题无关。可我要说的是,现今,身居海外的阿拉伯国家的很多女性已经不会再穿着长袍走在其他民族的大街上了。无关于习俗,这是文明前进的印记。
这样的校规是学校“死管”学生的体现。大学生不需要太多这样那样的限制,他们正在接受高等教育,有独立的思想,并且在升入大学之前就具备了独立承担法律责任和社会责任的能力。在中国近现代史上,每一次革命的支持者和追随者都有大学生的身影,这足以说明,大学生永远是走在时代最前面的群体。他们有着最鲜活的接受并推广新事物的细胞。学校这样的校规确实是在过多的规范学生的自由,限制甚至在扼杀学生的个性发展。
, 百拇医药
作为当代大学生的我们,对所谓的有利于我们培养良好习惯及文明处世的规定表示抗议声讨,但这不并代表我们忘记了现阶段的我们应当以学业为重,学习为本。
作为学生,一直都以能最快的速度接受新事物,新思想,并以具备“去伪存真”的能力为标榜。学校这样的规定,只能说明,他们没有从自身因素出发,没有从加强校园内部安全着手,没有从尽力消除校园内可能存在的各种安全隐患考虑。总想着通过各种规定规范学生这样那样的行为,就会减少校园内各种潜在的犯罪行为的发生。
说实话,这感觉就像是在极力推卸责任,恰恰只能表明学校没有足够的能力保护学生人身的安全。向学生变相说明学校的安保力度不够,以及安全防护缺陷。那么,学校为什么就不能加强校园内的安全监控,而一定要强行规范学生的生活行为呢?这样做就是所谓的学校与学生平等公平么?
即便是从审美角度来说,学生的穿着表达的是他们对生活的一种态度和认识,色彩是学生时代的特点,是个性和性格的表达,这是时代赋予他们的权利。我们拒绝,抗议学校现在对我们做出的所谓的保护我们的规定,不代表我们就没有能力适应未来社会的节奏。我们并不反对毕业在单位穿正装工作,因为那是工作需要。但我们不赞同学校的这种规定,因为这是学习需要。”, 百拇医药(茜 茜)