苏 强 胡淑芬 江艳红(广东省东莞市望牛墩社区卫生服务中心/全科诊室 东莞 523202)

    中医利水法配合治疗高血压的临床分析

    苏强胡淑芬江艳红(广东省东莞市望牛墩社区卫生服务中心/全科诊室东莞523202)

    摘要：目的：探讨采用中医利水法配合治疗高血压的临床效果。方法：将我院2012年12月～2014年12月收治的高血压患者144例作为本次实验的研究对象。实验对比研究分组通过随机数字表法展开，对观察组(72例)高血压患者选择西医+中医利水法进行治疗；对对照组(72例)高血压患者选择传统西医治疗方法；观察对比SBP、DBP水平以及临床治疗总有效率。结果：治疗后，观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组SBP以及DBP水平明显低于对照组(P<0.05)。结论：对于高血压，临床开展西医+中医利水法治疗，患者SBP以及DBP水平下降明显，可为患者生活质量的提高奠定基础。

    关键词：中医高血压临床利水法分析

    高血压作为一种多发病，往往会导致患者出现脑卒中以及冠心病等系列疾病，同时会导致患者出现心脑血管疾病。高血压发病率较高，临床治疗时间相对较长，对身心健康会造成影响，从而使生存质量有所下降。中医学中，针对“血水相关”早有探讨[1]。为了分析对高血压开展中医利水法治疗的临床价值，本文主要将我院2012年12月～2014年12月收治的高血压患者144例作为研究对象，对观察组临床选择中医利水法进行治疗，疗效同采用西医疗法的对照组进行对比，分析如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料：将我院2012年12月～2014年12月收治的高血压患者144例作为研究对象。实验对比研究分组通过随机数字表法展开。观察组：男性42例，女性30例；年龄41～76岁，平均年龄(63.73±6.95)岁；病程3～29年，平均病程(14.32±2.53)年；对照组：男性43例，女性29例；年龄42～79岁，平均年龄(63.75±7.01)岁；病程4～29年，平均病程(14.29±2.55)年；观察对比两组平均年龄以及平均病程，存在均衡性，未发现显著差异(P>0.05)。

    1.2选择标准：①全部满足《中国高血压防治指南》针对高血压疾病的诊断分级标准，全部属于1级原发性高血压以及2级原发性高血压；全部满足《中药新药临床研究指导原则》对于疾病的诊断标准，患者全部属于阳虚水泛证[2]；②在14d内未选择抗高血压药物进行治疗，或者已经停止选择抗高血压药物进行治疗；③所有高血压患者的临床资料完整，具有较好的治疗依从性 ......