当前位置: 首页 > 期刊 > 《北方药学》 > 2020年第6期
编号:1476672
甲氨蝶呤宫颈注射与肌肉注射对宫外孕的疗效对比研究
http://www.100md.com 2020年7月8日 北方药学 2020年第6期
包块,1资料与方法,2结果,3讨论
     廖 艺(成都双楠医院妇产科 成都 610000)

    宫外孕是妇科的常见病,主要是指受精卵在子宫腔以外的位置着床,以输卵管最为常见,若未及时采取有效的干预措施,胚胎会不断生长,直至破裂出血,从而威胁生命安全[1]。人们受到作息不规律及环境污染加重等因素的影响,宫外孕的发病率呈现逐年增加的趋势[2]。既往对宫外孕的治疗以手术为主,但随着B超和血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)测定的广泛应用,使得宫外孕的早期诊断率得以明显提高,获得了保守治疗的机会。甲氨蝶呤联合米非司酮是临床公认的治疗宫外孕最有效的方案。本研究比较甲氨蝶呤两种用药方式在宫外孕治疗中的作用,为临床提供依据,具体报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:将2018年8月—2019年7月我院收治的106例宫外孕患者作为观察对象。纳入标准:①符合《妇产科学》诊断标准,完善影像学和实验室检查;②宫外孕未破裂,且包块最大径<5 cm,符合保守治疗指征;③无流产的征兆;④无宫外孕史;⑤知晓同意,自愿参加并签署知情同意书。排除标准:①合并心肝肺肾及造血系统等严重原发疾病;②对研究使用的药物过敏;③阴道明显出血或破裂风险较大;④合并子宫肌瘤或其他生殖病变;⑤无法接受保守治疗失败可能性;⑥依从性差不能配合治疗 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4440 字符