米索前列醇与缩宫素引产的效果评估及研究分析
产程,1资料与方法,1一般资料,2研究对象的纳入与排除,3方法,4评价指标与评价方法,5统计学处理,2结果,1两组产妇各产程时间和总产程时间的对比,2两组产妇产后24h出血量及新生儿Apgar评分的比较,3两组产妇引
廖木霞(厦门大学附属第一医院杏林分院,福建 厦门 361022)
全球范围引产在分娩中均具有较高的使用频率。通过查阅相关的临床资料显示,近年来发达国家的引产率呈上升趋势,甚至部分医疗中心引产分娩的新生儿已占到新生儿总数的近1/4[1]。对于需要接受引产分娩的产妇,若其未具有良好的子宫颈条件,则会在较大程度上延长产程,并且还会在较大程度上提升胎儿窘迫与剖宫产的发生率,因此需要采取有效的措施对宫颈条件进行改善,并尽量确保产妇能够自然分娩,通过观察可知,药物促进宫颈成熟或机械性扩张子宫颈是目前临床中常用的方式[2-3],对于药物而言,前列腺类制剂、缩宫素为医生多使用的药物[4-5]。米索前列醇属于前列腺类制剂,在晚期妊娠引产中能够发挥良好的作用[6]。对于缩宫素而言,其具有较长的使用时间,能够发挥一定的作用[7]。因此,我院产科对2018年5月到2020年5月期间收治的70例缩宫素引产的产妇分别实施常规护理和心理护理,由此得出最终结果。本报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2018年5月到2020年5月入住我院缩宫素引产的70例孕产妇为研究对象,随机分组,每组各35例。观察组产妇年龄21~40岁,均龄为(29.79±3.28)岁;平均孕周(38.65±0.92)周。对照组产妇年龄22~39岁,均龄为(30.17±3.63)岁;平均孕周(39.62±3.17)周。比较分析两组产妇的基本数据,无统计学差异(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 5746 字符。