神经内科重症监护患者并发肺部感染的护理干预

http://www.100md.com 2014年2月1日 陈枫 龚丽娜

关键词：肺部感染【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)02

第1页

    参见附件。

     摘要：目的：探究分析神经内科重症监护患者并发肺部感染的护理对策。方法：抽取本科室2011年5月～2013年5月168例并发生肺部感染患者，随机均分为两组，即对照组和实验组。对照组采取常规护理，干预组实施综合护理模式，对两组的护理效果进行探究分析。结果：实验组患者肺部感染症状控制效果明显优于对照组； 重症监护时间明显短于对照组。两组比较存在显著差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：神经内科重症监护患者并发肺部感染的患者经过综合临床护理模式，疗效显著，值得临床应用和推广。

    关键词：神经内科；重症监护患者；肺部感染【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)02-0136-01

    神经内科重症监护病房患者由于年龄大、发病急、病情重，伴有意识障碍、神经系统功能障碍以及运动障碍，肺部感染发生率高，危重症患者肺部感染率高达50%[1] 。而肺部感染症状的出现可直接导致患者的临床治愈率降低、使住院治疗时间被迫延长、医疗费用明显增加[2] 。本次研究对168例并发肺部感染症状的患者应用综合护理模式在治疗期间实施护理的临床效果进行探究分析。现汇报如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料：抽取本科室2011年5月～ 2013年5月168例并发生肺部感染患者作为研究对象， 将其分为对照组和实验组。对照组患者中男47例，女37例，年龄36～82岁，平均50.8岁；实验组患者中男51例，女33例，年龄34～83岁，平均50.4岁。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较无显著差异，无统计学意义(P>0.05)，可进行科学性的比较研究。

    1.2方法

    1.2.1对照组实施常规护理

    1.2.2实验组实施综合护理模式，主要措施如下：(1)清洁消毒：保持空气新鲜、地面清洁 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1672-8602/2014/02/133.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。