经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生的效果分析
【中图分类号】R697.3,【文献标识码】B,【文章编号】1672-8
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的: 分析经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生的效果,以供参考。方法 选择2010年7月至2012年6月我院高危良性前列腺增生患者75例作为研究对象,根据随机法分组。A组接受经尿道前列腺电切术治疗,B组接受经尿道前列腺剜除术治疗。对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率的差异性。结果: 与A组对比发现,B组手术时间较短、术中出血量较少、住院时间较短、术后并发症发生率较低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论: 经尿道前列腺剜除术治疗高危良性前列腺增生具有并发症少、恢复快等优点,具有良好的临床应用前景。
关键词:经尿道;前列腺剜除术;电切术;高危良性前列腺增生 【中图分类号】R697.3 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)03-0077-02
良性前列腺增生是中老年男性常见的泌尿系统疾病之一,以尿频、尿急、夜尿次增加、排尿困难为主要临床表现。其中伴有心、脑、肝、肾、肺原发性基础疾病者认为是高危良性前列腺增生,临床治疗较为棘手,需要综合患者的总体情况选择合适的治疗方案[1]。我院比较了经尿道前列腺剜除术与电切术治疗高危良性前列腺增生的效果,现报道如下:
1 资料和方法
1.1 一般资料:选择2010年7月至2012年6月我院高危良性前列腺增生患者75例作为研究对象,均经直肠指检、泌尿系彩超检查确诊,前列腺特异抗原(PSA)<4ng/ml,无绝对手术禁忌证,所有患者对其接受的手术方案均知情同意。
根据随机法分组,A组患者37例,年龄53~76岁,平均年龄(62.45±7.21)岁;体重59~74kg,平均体重(63.26±5.38)kg;前列腺增生病程3~10年,平均病程(5.63±1.73)年;其中伴有原发性高血压10例、冠心病6例、慢性支气管炎4例、糖尿病5例、脑血管病后遗症4例、帕金森综合征2例、合并两种以上疾病者6例。
B组患者38例,年龄50~75岁,平均年龄(61.84±6 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。