奥氮平和利培酮治疗老年痴呆的临床疗效对比

http://www.100md.com 2014年4月1日 杨文源

闁稿繑濞婇弫顓犳嫚瀹ュ繒绐�临床疗效【中图分类号】R749.1【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)0

第1页

    参见附件。

     摘要：目的：对比研究奥氮平和利培酮治疗老年痴呆的安全性及临床疗效。方法 随机抽取我院从2010年2月至2013年4月确诊的老年痴呆患者100例，随机分为两组，奥氮平组50例，利培酮组50例，分别给予两种药均治疗8周。采用PANSS量表评定疗效，TESS量表评定不良反应。结果：治疗8周后，两组有效率及并发症差异无统计学意义(P>0.05)；在第2周末时，两组的PANSS评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：奥氮平与利培酮对老年痴呆的疗效相当，但是奥氮平的疗效较利培酮快，更适用于临床治疗。

    关键词：奥氮平；利培酮；老年痴呆；临床疗效【中图分类号】R749.1【文献标识码】B【文章编号】1672-8602(2014)04-0116-01

    老年性痴呆(SD)主要是指在老年时期发生的持续性的智能损害和不同程度的社会活动能力降低的慢性疾病，主要包括阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)。患者主要表现为智能下降、行为紊乱、幻想与妄想等症状[1-2]。为了给临床提供有效的方法，本研究对老年痴呆患者分别使用奥氮平和利培酮治疗，而后对疗效及并发症进行了对比分析，现报告如下：

    1材料与方法

    1.1一般资料：选取我院住院的老年痴呆患者共100例，将其分为两组：奥氮平组50例，其中男28例，女22例；AD26例，VD24例；年龄51-88岁，平均(67.23±9.53)岁；病程2个月-6年，平均为(3.5±0.9)年。利培酮组50例，其中男29例，女21例；AD27例，VD23例；年龄50-85岁，平均(65.23±10.53)岁；病程3个月-6年 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1672-8602/2014/04/110.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。