閻犲洤鍢查崢娑㈡儌鐠囪尙绉�
腹股沟疝修补术的临床治疗
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要： 目的：探讨了无张力疝修补术和传统疝修补术在治疗腹股沟疝疾病中的价值。方法：收集了自2006年3月-2012年3月在我院治疗腹股沟疝的患者60例，对其中30例腹股沟疝患者行无张力疝修补术，与进行传统疝修补术的30例患者进行了比较，比较内容包括两组患者的手术时间、出血情况、术后镇痛情况、术后下床活动时间、平均住院时间、并发症、复发情况等数据。结果：两组患者在在手术时间、出血量、并发症三方面的差异无统计学意义(P>0.05)。无张力疝修补术组术后需镇疼的患者有12例，平均术后下床活动时间为(0.7±1. 1) 天，平均住院时间为(2. 0±1.1) 天，复发率为0。传统疝修补术组术后需镇痛的患者有19例，平均的下床活动时间为(2. 0±1. 4) 天，平均住院时间为(3.8±1.2) 天，复发率为6.8%。无张力疝修补术组在术后的镇痛、下床活动时间、住院时间、复发率等方面均明显优于传统疝修补术组(P<0.05)。结论：与传统的疝修补术相比，无张力疝修补术具有创伤面积小、术后恢复快、低复发率等显著优点，成为腹股沟病修补术的首选方案。
关键词： 腹股沟疝；无张力疝修补术；传统疝修补术
【中图分类号】RR656.2 【文献标识码】B 【文章编号】1672-8602(2014)05-0092-01
腹股沟疝是外科临床上的常见疾病，占到腹外病的90%以上[1]，绝大多数的成人腹股沟疝都需要进行手术治疗，来对局部缺损或薄弱层进行修补。基层医院常用的治疗方案为无张力疝修补术和传统疝修补术两种手术方法，一般传统疝修补术应用得比较多，但此方法修复后缝合的张力较大，手术后刀口部位的牵扯感较强，疼痛感明显，愈合效果差。无张力疝修补术有效的克服了以上问题，近年来应用较广泛。为了对这两种手术方式进行系统的比较，进一步探讨无张力疝修补术和传统疝修补术在治疗腹股沟疝疾病中的价值，笔者收集了自2006年3月一2012年3月在我院治疗腹股沟疝的患者60例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。
闂勬劒绨張宥呭閸ｃ劌甯囬崝娑崇礉缂冩垹鐝柈銊ュ瀻娣団剝浼呴崣顏冪返閻栧崬绺炬导姘喅閹存牗婀佹稉鈧€规氨袧閸掑棛娈戝▔銊ュ斀娴兼艾鎲冲ù浣筋潔閵嗭拷
濮濓拷 pdf閸忋劍鏋� 闂団偓鐟曪拷 5 缁夘垰鍨庨敍鍫濆帳鐠愯鏁為崘宀€娅ヨぐ鏇炴倵濮ｅ繐銇夐崣顖欎簰妫板棗褰�10娑擃亞袧閸掞拷閿涘鈧拷
濠电儑绲藉ú鐘诲礈濠靛洤顕遍柛娑卞枤椤╃兘鏌涘☉鍗炲閺夆晜妫冮弻娑樷枎韫囨挴鍋撴禒瀣劦妞ゆ巻鍋撻柛鐘崇〒濡叉劕鈹戦崶鈹炬灃閻庡箍鍎卞Λ娑㈠焵椤掑鐏︽鐐差儔楠炲洭顢旈崨顓炵哎濠电偠鎻徊鎯洪幋鐘典笉闁挎繂鎷嬮崵鍫澪旈敂绛嬪劌闁哥偞鎸抽弻鏇㈠幢閺囩姴濡介柣銏╁灠缂嶅﹪骞婇敓鐘茬疀妞ゆ挾鍋熸禒鎰版⒑閸︻厐鐟懊洪妶鍥潟闁冲搫鎳庤繚闂佺ǹ鏈粙鎺楁倵椤斿墽纾奸柡鍐ㄥ€稿暩婵犫拃鍕垫疁鐎殿喖鐖煎畷姗€濡歌閸撴垶绻涚€涙ḿ鐭婂Δ鐘叉憸閺侇噣顢曢敂钘夘€涘┑锛勫仜婢х晫绮欐繝鍥ㄧ厸濠㈣泛锕ら弳鏇熸叏閻熼偊妯€闁轰礁绉撮悾婵嬪礃椤垳鎴烽梻浣筋嚃閸犳捇宕濊箛娑辨晣缂備焦岣块埢鏃堟煟閹寸儑渚涢柛鏂垮暣閺岋繝宕掑顓犵厬缂備焦顨呴ˇ閬嶅焵椤掑喚娼愮紒顔肩箻閿濈偤鏁冮崒姘卞摋闁荤娀缂氬▍锝囩矓閸喓鈧帒顫濋鐘闂侀潧娲ゅú銊╁焵椤掑偆鏀版繛澶嬬洴瀹曘垽濡堕崶銊ヮ伕閻熸粎澧楃敮妤咃綖婢舵劖鍋ｉ柛銉娑撹尙绱掓潏銊х畼闁归濞€閹粓鎸婃径澶岀梾濠电偛顕慨楣冨春閺嶎厼鍨傞柕濞炬櫆閸嬨劌霉閿濆懎鏆熸俊顖氱墦濮婃椽顢曢敐鍡欐闂佺粯鎼换婵嬬嵁鐎ｎ喖绠ｆ繝濠傚閹枫劑姊洪幐搴ｂ槈闁哄牜鍓熷畷鐟扳堪閸曨収娴勫銈嗗笂閻掞箓寮抽鍫熺厱闁瑰搫绉村畵鍡涙煃瑜滈崜姘潩閵娾晜鍋傞柨鐔哄Т鐟欙箓骞栭幖顓炵仯缂佲偓婢跺⊕褰掑礂閸忚偐娈ら梺缁樼箖閻╊垰鐣烽敓鐘茬闁肩⒈鍓氶鎴︽⒑鐠団€虫灁闁告柨楠搁埢鎾诲箣閻愭潙顎撳┑鐘诧工閸燁垶骞嗛崒姣綊鎮╅幓鎺濆妷濠电姭鍋撻柟娈垮枤绾鹃箖鏌熺€电ǹ啸鐟滅増鐓￠弻娑㈠箳閺傚簱鏋呭┑鐐叉噹闁帮絾淇婇幘顔芥櫢闁跨噦鎷�
|
闁诲海鏁婚崑濠囧窗閺囩喓鈹嶅┑鐘叉搐濡﹢鏌涢妷銏℃珖鐟滃府鎷�
闂備胶枪缁绘鈻嶉弴銏犳瀬闁绘劗鍎ら崕宀勬煟閹伴潧澧い搴嫹
闂佽崵濮村ú銈団偓姘煎灦椤㈡瑩骞嬮敃鈧粈鍕煟濡绲荤紓宥忔嫹
闂備胶鎳撻崥瀣垝鎼淬劌纾奸柕濞炬櫅閸楁娊鏌℃径瀣劸婵☆垽鎷�
|