慢性尖周炎一次性根管治疗与常规治疗的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：比较慢性尖周炎根管治疗两种程序的临床疗效。方法选择108例慢性尖周炎患牙120颗随机分成两组，实验组70颗牙选用根管治疗一次法完成；对照组50颗牙采用常规根管治疗，术后3个月、6个月、2年及3年复诊观察疗效，治疗成功率进行比较。结果实验组70颗，治愈60颗(85.7%)，有效7颗(10.0%)，失败3颗(4.28%)；对照组50颗，治愈43颗(86.0%)，有效6颗(12.0%)，失败1颗(2.0%)，两组疗效相比差别无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗一次法可取得与常规根管治疗相同的疗效，但缩短了疗程和减少了复诊次数，值得临床推广应用。
关键词：根尖周炎；根管疗法；治疗结果
【中图分类号】R781.34+1【文献标识码】A【文章编号】1672-8602(2014)06-0310-01
根管治疗术是目前公认治疗慢性尖周炎的最好方法，常规治疗方法需复诊多次，经过根管预备，根管消毒和根管充填几个步骤。对有瘘型无症状根尖周炎我们在进行了瘘管通过术后对其实施一次性根充，并分别于术后3个月、6个月、2年及3年复诊观察疗效，治疗成功率进行比较，结果证明这一治疗方法缩短了疗程且与常规根管治疗相比疗效无明显区别，但一次性根充对根管预备和根管消毒要求较高，报告如下：
1资料与方法
1.1一般资料：对108例患者的120颗无症状慢性尖周炎患牙进行根管治疗，男65例，女43例，年龄8--65岁；前牙80颗，后牙40颗；有瘘管85颗，无瘘管35颗；随机分成两组：70颗采用根管治疗一次法完成，50颗采用常规根管治疗。患者年龄、性别、牙位选择、牙齿状况等均差别无统计学意义，且为同一个医生操作，两组资料具有可比性 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。