精神科病房强制性护理干预潜在的法律问题及管理对策
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：探讨精神科病房强制性护理干预潜在的法律问题，并提出护理管理对策。方法：对我院273例患者实施保护性约束的原因进行分析，探讨精神科护士实施强制性护理干预行为的原因以及潜在的法律问题。结果：精神科强制性护理干预在患者的生命健康权、知情同意权、人身自由权、人格受尊重的权利方面存在法律问题，并可能存在过失、渎职行为及违反法律法规的行为。结论：在精神科病房实施强制性护理干预时应尊重患者，做好相关告知，保障患者及家属的各种相关权利，并认真执行各项相关制度，使强制性护理干预措施更加人性化、科学化、规范化、程序化，避免医疗纠纷的发生。
关键词：精神科病房；强制性护理干预；潜在的法律问题；护理管理对策
【中图分类号】R194 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2014)08-0305-01
因为精神科病房的特殊性，采用强制性护理，能够针对患者的特殊情况进行处理，能够最大限度的减少意外因素的伤害。但是由于强制性护理是违背患者病人意愿的护理，因此在实施过程中，不被家属所接收，容易引发医疗纠纷[1]。本文对于273例实施保护性约束的精神科患者病历进行分析，探讨精神科强制性护理潜在的法律问题，并且提出处理对策，保障精神科患者的护理效果，以避免医疗纠纷，现象详细的研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对于本院2010年3月到2013年3月实行的273例强制性护理干预措施的患者进行分析，其中男性患者162例，女性患者111例，年龄25-73岁，平均48岁，所有患者均符合国际疾病分类的诊断标准[2]，排除严重的心脑血管疾病、肝肾脏功能不全者。
1.2 方法
根据病房内病人约束表、护理记录进行回顾性分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。